23 abr. 2024

Caso omiso a denuncias sobre deforestación

Reclamo.  Earthsight cuestiona que el Gobierno no actúa, a pesar de pruebas detalladas publicadas desde setiembre.

Reclamo. Earthsight cuestiona que el Gobierno no actúa, a pesar de pruebas detalladas publicadas desde setiembre.

Las investigaciones estatales no avanzan en torno a graves denuncias publicadas por la organización ambiental internacional Earthsight sobre los casos de deforestación en Paraguay.

La oenegé publicó en su informe Grand Theft Chaco, el vínculo del cuero utilizado por las compañías automotrices europeas con deforestación ilegal y en territorio indígena de Paraguay. También difundió el testimonio de la ex funcionaria del Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (Mades), Karen Colmán, y de un empleado actual. Ambos hablan de irregularidades en procesos de aprobación de licencias ambientales.

Desde el Ministerio Público señalaron que se precisa de una presentación de denuncia formal. Sin embargo, Colmán señaló que en el 2014 ya presentó las denuncias ante la Fiscalía sobre documentaciones alteradas. Colmán relató a Earthsight cómo ganaderos se acercaban a pedir licencias para áreas que ya habían deforestado, según confirmó en monitoreos satelitales. También sobre intentos de sobornos. Tras las denuncias que realizó ante sus directivos y a la Fiscalía, afirma que fue separada de las tareas de evaluaciones de impacto ambiental.

ÚH intentó comunicarse con representantes del Mades para conocer, independientemente de lo que haría la Fiscalía, si existiese alguna iniciativa interna para investigación. La respuesta fue: “Nadie va a hablar. Sacamos un comunicado”. En dicha publicación solo se aclara que Colmán estuvo en la administración. Sobre el funcionario actual, que de hecho prefirió el anonimato para denunciar aprobación de proyectos con irregularidades, se señala que aguardará la denuncia formal para investigación interna.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.