27 oct 2026

Caso Mocipar: Preliminar para el ex ministro del MUVH Dany Durand con pedido de sobreseimiento

Ante el juez de Garantías, Miguel Palacios, se realizó la audiencia preliminar de uno de los casos de la firma Mocipar SA, en el que están procesados, entre otros, el ex titular del Ministerio de Urbanismo Vivienda y Hábitat Dany Durand. Hay pedido de sobreseimiento definitivo ratificado por la Fiscalía General.

66c236b0-814d-4fff-8f87-296c85220c8d.jpg

Dany Durand y los demás procesados llegaron para la audiencia preliminar.

Foto: Gentileza.

El ex ministro Dany Durand y otros ex directivos del Grupo Mocipar SA comparecieron para la importante diligencia en una de las causas derivadas de las denuncias de estafa de las víctimas de la citada empresa.

En el caso, existe un pedido de sobreseimiento definitivo, donde el magistrado de Garantías, Miguel Palacios, le dio el trámite de oposición, por lo que el caso pasó a la Fiscalía General del Estado para ratificar o rectificar el dictamen del inferior.

Después, el dictamen del fiscal adjunto, Augusto Salas, ratificó el sobreseimiento definitivo de los procesados, con lo que el juez Palacios resolvería en ese sentido teniendo en cuenta que la normativa procesal penal que obliga al juzgador a admitir el pedido.

15410b4d-955f-4779-ba2a-f21dfc7bd71a.jpg

Audiencia. El juez de Garantías, Miguel Palacios, durante la diligencia.

Foto: Gentileza.

Además del ex ministro Durand, en la misma causa también están procesadas Luz Marina González de Durand, Favio Arturo Britos, Fernando Román Fernández, Diana Teresita Britos de Román y María Patricia Espínola Durand.

La diligencia sigue en tribunales y se espera la resolución del magistrado de Garantías, teniendo en cuenta que el dictamen del fiscal adjunto.

Esperan juicio oral en otro caso

Por otro lado, hay que señalar que el mismo grupo de procesados, sí afrontará juicio oral por el caso de 31 personas que los denunciaron por estafa, evasión de aportes a la seguridad social, lavado de dinero, lesión de confianza, entre otros.

En el caso, el juez de Sentencia Juan Pablo Mendoza remitió a un Tribunal Especializado en Delitos Económicos y Corrupción el juzgamiento de la causa de la firma Mocipar SA, donde deberá ser juzgado Durand, y otros 6 procesados por un supuesto perjuicio de G. 867.087.725 a 31 personas.

Más contenido de esta sección
El ex intendente de Jesús de Tavarangue Víctor Bernardo Garay Olmedo fue declarado culpable de lesión de confianza por el Tribunal de Sentencia que lo condenó a la pena de dos años y medio de cárcel. Los jueces cuestionaron duramente la labor de la Fiscalía, que no investigó los hechos, según dijeron en el juicio oral.
La Asociación de Rematadores del Paraguay, presidida por Atilio Estigarribia, solicitó a la Corte Suprema la suspensión por 180 días del llamado a concurso para nuevos rematadores, a través de la nueva acordada que pretende ampliar, sin un estudio previo, según dicen, la cantidad de rematadores tanto de Asunción como en otras circunscripciones judiciales del país.
La audiencia preliminar para el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, respecto a un supuestas irregularidades en obras que se realizaron en el Hospital Regional de Ciudad del Este, se suspendió debido a que la abogada defensora del procesado presentó un reposo médico.
El exintendente de Asunción, Óscar Nenecho Rodríguez, irá a juicio oral por el caso de los detergentes de oro, pero solo por supuesta lesión de confianza, no así por asociación criminal, según resolvió esta mañana el juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia.
Dos personas fueron aprehendidas durante un allanamiento realizado en la mañana de este lunes en una vivienda de la colonia Santa Lucía, distrito de Corpus Christi, Departamento de Canindeyú. En el lugar fueron incautadas armas, municiones y un vehículo con matrícula brasileña, según el informe del procedimiento.
La defensa del ex presidente de Petróleos Paraguayos (Petropar), Eddie Jara Rojas, apeló el fallo que dispuso el secuestro de los vehículos, el embargo de las cuentas bancarias y la inhibición general de gravar o vender. Solicita que se revoquen o, en su caso, anulen la resolución. Y si se mantiene, que el imputado sea depositario judicial. Ahora será el Tribunal de Apelación Penal el que deberá resolver la cuestión.