24 sept 2026

Bower, sentenciado, recusa al Tribunal y suspende juicio

29957702

Suspendido. El ex ministro Walter Bower recusó a los miembros del Tribunal de Sentencia y frenó el juicio oral.

ARCHIVO

El ex ministro del Interior, Walter Bower, recusó al pleno del Tribunal de Sentencia que lo declaró culpable por realizar hechos de torturas a uniformados en mayo del 2000 en la Marina. Con esto, se suspendió el juicio oral que estaba previsto para este mediodía.
Los magistrados de Sentencia Fabián Weisensee, Cándida Fleitas y Laura Ocampo elevaron un informe al Tribunal de Apelación Penal respecto a la recusación, con lo que, hasta tanto no se resuelva el pedido de apartar a los jueces, el juicio oral no seguirá.

Recordemos que el pasado sábado, los tres acusados, Bower, Palacios y Vera, fueron declarados culpables de las torturas que sufrieron los policías el comisario Alfredo Cáceres y el oficial inspector Jorge López, tras el fallido golpe de estado de mayo del 2000.

Con ello, el Tribunal dispuso que la segunda parte del juicio, respecto a la pena, se realizara este viernes, pero con la recusación planteada por el ex ministro Bower, el juzgamiento tuvo que ser suspendido.

La abogada Gilbi Quiñónez, una de las defensoras de Bower, explicó que su representado firmó personalmente la recusación, bajo patrocinio de otros abogados, por lo que no conocía todos los detalles.

Sin embargo, explicó que fue notificada por parte del Tribunal de Sentencia de la suspensión de la audiencia que debía hacerse esta mañana. No se fija una nueva fecha para la continuación de la audiencia.

No obstante, la ley determina que el juicio oral debe continuar en un plazo máximo de 10 días, caso contrario el mismo se considera interrumpido y debe iniciarse desde el principio.

En el caso, acusan a Bower, Palacios y Vera de las torturas a los policías Cáceres y López, el 21 de mayo del 2000 en la Comisaría 11ª Metropolitana y en la Marina. Los acusaban de intento de golpe de estado.

<b>Habían anulado la absolución</b> <br/>Este es el segundo juicio oral que se realiza en el caso. En la primera ocasión, en mayoría, los jueces Carlos Hermosilla, Rossana Maldonado y Víctor Medina, absolvieron a los tres acusados. Esto fue anulado por el Tribunal de Apelación Penal, que dispuso el reenvío para un nuevo juzgamiento público.

Más contenido de esta sección
Caída. La Fiscalía tiene casi por sentado que Hugo Javier sufrió una caída, pero quiere escucharlo.
Sobreviviente. Gerardo Fariña (ANR) resultó ileso tras ser blanco de sicarios, a días de los comicios.
Riesgo. Advierten sobre posible “captura criminal de la política”, de confirmarse el trasfondo.
En mayoría, el Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, revocó la condena de 100 días multa contra la abogada y activista María Esther Roa en la querella por difamación promovida por el abogado Guillermo Duarte Cacavelos, por un audio creado con IA, que le atribuían al profesional y fue difundido por ella, y donde decían sobre el “cartel de la toga”.
Por ocho votos contra uno, el pleno de la Corte Suprema de Justicia rechazó el pedido del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) de suspender a la jueza Civil de Encarnación, Nilda Concepción Benítez Caballero, quien había concedido un amparo constitucional en contra de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY).
El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, a pedido de la fiscala Lissa Ruiz Díaz, desestimó la denuncia contra un Tribunal de Sentencia de Central, por supuesto prevaricato. Los denunciantes señalaron que al admitir una prueba en forma indebida, favorecieron a una parte con lo que condenaron a acusado a 12 años de cárcel, pena que luego fue anulada.
El Tribunal de Sentencia de Crimen Organizado se declaró incompetente para juzgar el caso del Operativo Berilo por lo que dispuso que la causa sea remitida a un Tribunal del fuero penal ordinario. Entre los acusados está el presunto líder, Reinaldo Javier Cucho Cabaña, a más del ex diputado Ulises Quintana, entre otros.