La victoria electoral de Javier Milei en Argentina causa expectativa con relación a las medidas a aplicarse en el país vecino, sobre todo, en el ámbito económico. Al respecto, el analista Amílcar Ferreira explicó en una entrevista concedida a Monumental AM 1080 que se puede esperar un Milei “más moderado” con relación a su campaña, y advirtió que promesas como la dolarización de la economía argentina no son viables.
“Yo creo que vamos a tener a un Milei más moderado con respecto de lo que fueron sus promesas iniciales en la campaña por una sencilla razón, que no tiene los votos en el Congreso y va a tener que construir alianzas principalmente con el partido Juntos con el Cambio (...) y el peronismo seguramente le va a dar batalla en los cambios que va a plantear”, manifestó.
Ferreira calificó a Argentina como un país que cayó en excesos en cuanto al manejo fiscal, lo cual le impide el acceso a los créditos voluntarios y la participación en los mercados internacionales. No obstante, enfatizó que un retiro instantáneo de los subsidios existentes en Argentina implica un duro golpe para los bolsillos de la población.
técnicamente difícil. A su vez, el economista César Barreto señaló que la aplicación de las promesas de Milei no solo se vuelve algo complejo desde el punto de vista político, sino también técnico. “Cuando uno lo analiza desde el punto de vista de la viabilidad política, incluso viabilidad técnica en algunos casos, como la dolarización, por ejemplo, entonces promete algo que no va a poder hacer (...) entonces, no se qué implicará ese tira y afloje que va a existir una vez que asuma un Gobierno con muy poca experiencia en términos de política económica. Él es un economista más teórico que práctico, digamos, y mucho menos con experiencia política”, sostuvo.
El ex ministro de Hacienda de nuestro país señaló que las medidas planteadas por Milei, sobre todo la reducción del gasto público, son necesarias para recomponer la economía argentina, pero que son cuestiones imposibles de aplicar en el corto plazo. “Veremos en qué termina”, expresó.
Tuvo más peso “el miedo al presente”
En una entrevista concedida a Monumental AM 1080, el analista argentino Claudio Zuchovicki señaló que en el electorado argentino “pesó más el miedo al presente” que se está viviendo en Argentina que el miedo a las medidas que pueda aplicar Javier Milei como presidente. “Hay que construir una credibilidad y una confianza, que hoy no se tiene”, dijo.
“Yo pienso que muchos votaron a uno para que no gane el otro, sobre todo por esa campaña del miedo (que hubo). Lo que pasa que había una diferencia esencial, el gobierno es gobierno y un candidato era el ministro de Economía del último año y medio (...) En Argentina estábamos en el momento del mayor gasto público de la historia con el mayor nivel de pobreza, y eso significa que se estaba gastando muy mal, pero muy mal y mucho se filtraba; entonces, yo creo que el miedo al presente fue mucho más que el miedo al cambio futuro, después hay que ver la capacidad de implementación”, agregó.
