El legislador sostuvo que el juez de la causa, Hugo Sosa Pasmor, debió esperar indefectiblemente que sea el Congreso el que anule la inmunidad al integrante del organismo electoral mediante el mecanismo del juicio político.
Para el legislador de Avanza País (AP), la decisión del juez crea una confusión y hace que un juicio en este momento en la Justicia Ordinaria no tenga valor.
“Es una decisión que a mí no me parece correcta porque hay que saber que los ministros del Tribunal Superior de Justicia Electoral tienen el mismo rango que los ministros de la Corte Suprema de Justicia, y ellos solamente pueden ser destituidos por la vía del juicio político”, remarcó el parlamentario de AP.
Al ministro Ramírez Zambonini ya se le planteó un juicio político que es una garantía de inmunidad para los que tienen que ser sometidos a ese proceso, refirió Ferreiro, quien se preguntó: “¿Qué puede ocurrir?”.
Respondió: “Y que se le procese a Zambonini, pero que ese juicio no tenga valor porque no hubo juicio político”.
En una palabra, Ferreiro expresó que para poder juzgar y procesar al ministro del TSJE por delitos comunes o por delitos cometidos en el cargo, debe darse previamente la destitución por el juicio político.
“Y si no se hace esto no entiendo cómo va a decretar la prisión de un ministro. No puede. Según entiendo, el juez Sosa Pasmor entiende que el ministro no tiene fueros, pero la Constitución Nacional dice claramente que debe aplicársele el juicio político a los ministros del Tribunal Superior, igual que al fiscal general del Estado. Lo lógico sería que sea primero destituido, desaforado y después juzgado”, insistió el senador.
Recientemente, los abogados Carmelo Caballero y María Angelina Luna se presentaron ante el juez para ponerse a su disposición, pero el magistrado ya ordenó el procesamiento.