05 may. 2026

Actuarios piden a la Corte cumplir con reajuste salarial

Los actuarios judiciales de distintos puntos del país se manifestaron en la mañana de este martes en el noveno piso del Palacio de Justicia de Asunción para exigir el cumplimiento de la ley 7000/2022. Solicitaron el reajuste salarial, ya que perciben el equivalente al 60% del salario de jueces de primera instancia, conforme dice la ley. Hablaron con el titular de la Corte y con otros ministros.

f1dbb284-f74e-4153-bfa4-12930655568e.jpg

Reajuste. Los actuarios judiciales solicitaron el reajuste salarial conformes señala la ley 7000.

Foto. Gentileza.

Carolina Franco Vázquez, presidenta de la Asociación Paraguaya de Actuarios Judiciales, y Silvia Sanabria Benítez, presidenta del Sindicato de Actuarios Judiciales del Paraguay, se reunieron con el presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Alberto Martínez Simón.

Según explicaron, solicitaron el reajuste salarial de los actuarios judiciales dentro del presupuesto, así como el reajuste de la bonificación, que en una primera etapa podría concretarse por un periodo de seis meses, incluyendo el pago de diferencias pendientes.

Por otro lado, dentro de sus reclamos está el compromiso por parte de Martínez Simón de estudiar la creación del gasto de representación, un reclamo que, según apuntaron, está respaldado por una ley vigente desde 2023 y que hasta el momento no se está percibiendo.

Los actuarios estuvieron en un importante número en el noveno piso, y tras dialogar con Alberto Martínez Simón, se dirigieron al décimo piso, donde también dialogaron con otros ministros de la Corte Suprema.

Conforme con las voceras, el presidente del Máximo Tribunal manifestó su apoyo respecto al reajuste salarial y sobre la creación de los gastos de representación, tema que será analizado con el pleno, aunque reconoció que no todos los ministros acompañan la propuesta.

Las actuarias indicaron que Martínez Simón se comprometió a respaldar estas reivindicaciones, incluso de cara al presupuesto 2027.

Con ello, valoraron la apertura al diálogo y adelantaron que en los próximos días se presentarán los números, estimándose que entre junio y julio podría concretarse la ampliación de la bonificación.

Más contenido de esta sección
David Enrique Mendoza Figueredo, juez de Garantías de San Pedro, sobreseyó definitivamente al funcionario de la Cámara de Diputados, Willian Roberto Bogarín Campuzano, que había sido procesado por supuesto cobro indebido de honorarios. Habló de una grave negligencia fiscal, ya que no hubo acusación en plazo, y la Fiscalía Adjunta, antes de presentarla, hizo una “solicitud de saneamiento” del proceso.
El ex ministro de la Niñez José María Orué Rolandi cumplirá con su condena de 4 años de cárcel en el mes de abril del 2030. El hecho se registró en el 2012, por lo que ahora, 14 años después, finalmente cumplirá con su pena.
Un médico exhibió durante su declaración la fractura en el lado izquierdo del rostro de Benjamín Zapag, en el juicio oral contra Héctor Iván Grau, acusado por presunta lesión grave. Estimó que la cirugía era necesaria y que las lesiones tardaban entre 45 y 60 días en cicatrizarse.
El Consejo de la Magistratura (CM) incluyó de manera automática en una terna a la jueza de Paz suspendida Analía Cibils, quien está procesada y debe enfrentar juicio oral por el caso de la mafia de los pagarés. “Fue incluida en contra de nuestra voluntad”, dijo uno de los miembros del CM, quien explicó que la ley les obliga a incluir a la titular del cargo. La Coordinadora de Víctimas hablan de una “arbitrariedad”.
Ya fue sorteado el Tribunal de Sentencia que juzgará a Alexandre Rodrigues Gomes, hijo del fallecido diputado Eulalio Lalo Gomes, por los supuestos delitos de narcotráfico, lavado de dinero y asociación criminal. Esto, tras confirmarse la elevación a juicio oral por parte del juez Osmar Legal.
REVERTIR. La Policía admite que no está exenta al flagelo del consumo de drogas.