03 nov 2026

“Acercamiento a Marco Rubio fue clave para levantar la sanción”

La analista Julieta Heduvan afirmó que el Gobierno de Peña siguió un camino para lograr el levantamiento de las sanciones económicas a Cartes. Dijo que el acercamiento a Rubio fue clave.

UHPOL20251007-004A,ph01_25535.jpg

Actor clave. El acercamiento de Santiago Peña a Marco Rubio fue clave para salvar a HC.

GENTILEZA

La Oficina de Control de Bienes Extranjeros del Tesoro de los Estados Unidos (OFAC) eliminó a Horacio Cartes de su listado de personas designadas o bloqueadas. Esto fue celebrado por el ex presidente como por sus aliados políticos.

Julieta Heduvan, analista de políticas internacionales, realizó un posteo en X (@julyheduvan), donde analizó el levantamiento de las sanciones del Departamento de Estado de los Estados Unidos contra Cartes.

“Hicieron todo bien para llegar hasta acá. Fuimos testigos de un largo camino recorrido en política exterior. El objetivo estaba puesto desde el principio”, reza el posteo realizado en X.

“El camino” –al que se refiere la analista– hace alusión a cómo el Gobierno de Santiago Peña apostó por el senador republicano Marco Rubio, quien desde el 21 de enero es el secretario de Estado de dicho país.

“Vemos cómo el camino que eligió el Gobierno de Peña en sus relaciones con el Gobierno de los Estados Unidos fue llegando a lo que llegó hoy. Desde el inicio, el doble relacionamiento que llevó el Gobierno de Peña mientras estaba el gobierno de Biden fue un relacionamiento formal y un acercamiento al sector republicano. Fue una apuesta que les salió muy bien al Gobierno de Peña, como tratar de acercarse a Marco Rubio. El acercamiento que tuvieron con él, quien terminó siendo secretario de Estado, fue el triunfo a una apuesta que les salió muy bien. Con esto lograron tener un relacionamiento cercano al secretario de Estado y a toda la cúpula de poder de Trump”, explicó Heduvan a ÚH.

OTROS FACTORES. La analista citó otros factores que también contribuyeron a este desenlace, como la aceptación de un acuerdo para establecer una base conjunta con el FBI en Paraguay, así como el Acuerdo Migratorio como Tercer País Seguro, entre otras concesiones y alineamientos.

“Luego vemos otros factores, como el alineamiento de Paraguay con Estados Unidos prácticamente automático, que tiene que ver con el apoyo con respecto a Israel, a Taiwán, que ya viene desde hace tiempo, el apoyo en las Naciones Unidas, en organismos internacionales, las declaraciones en apoyo de ciertas acciones de política exterior de los Estados Unidos, como la designación de Paraguay como grupo terrorista al Cártel de los Soles”, explicó.

POLÍTICA TRANSACCIONAL. La analista adelantó que las concesiones y alineamientos por parte del país no terminarán acá, atendiendo que el gobierno de Donald Trump acostumbra a recibir muchos más beneficios de las concesiones que ofrece.

“El Gobierno de Trump lleva una política transaccional, es decir, que Trump siempre espera que los países cedan para obtener algo a cambio. Siempre Trump espera obtener mucho más de lo que cede, entonces, diría que este alineamiento va a continuar, no termina acá, además, es un alineamiento político y también ideológico, entonces, va camino a continuar y profundizarse”, explicó.

Finalmente, la analista descartó que se trate de una “deuda” que tendrá el Paraguay en adelante con el Gobierno norteamericano, sino más bien de un “reconocimiento” por el apoyo a sus políticas.

“No creo que se hable en términos de deuda, solo un reconocimiento al esfuerzo y al alineamiento de Paraguay. Es una concesión a partir de este camino de alineamiento que realizó el gobierno de Peña”, refirió.

Dijo que es difícil saber si esto pueda replicarse con el ex vicepresidente Hugo Velázquez.

UHPOL20251007-004A,ph02_10791.jpg

El alineamiento de Paraguay con Estados Unidos prácticamente automático como el apoyo a Israel y Taiwán (también ayudó).

Fue una apuesta que les salió muy bien al Gobierno de Santiago Peña, como tratar de acercarse a Marco Rubio. Julieta Heduvan, analista internacional.

Más contenido de esta sección
El senador colorado Javier Zacarías Irún sostiene que la dimisión de un legislador no debe convertirse en una salida para evitar el proceso político y reclama que el Senado siente un precedente sobre el supuesto uso indebido de influencias para obtener beneficios particulares, en el caso de la colorada Zenaida Delgado. Afirmó que existen videos, chats y testimonios que, a su criterio, justifican la pérdida de investidura de la parlamentaria renunciante.
La Cámara Alta analizará este miércoles la renuncia de la senadora colorada Zenaida Delgado, aunque en el orden del día figura el tratamiento de su pérdida de investidura. Además, estudiará iniciativas sobre la creación de universidades privadas y pedidos de informes sobre contratos vinculados al uso de energía de Itaipú para centros de datos e inteligencia artificial, entre otros asuntos de control estatal.
La senadora Lilian Samaniego se sumó a las críticas contra el vicepresidente Pedro Alliana, luego de que condicionara sus aspiraciones presidenciales a que se “arregle la casa”, en alusión a la situación del sistema financiero. La colorada disidente le recordó que forma parte del Gobierno hace tres años y que, por tanto, también tiene responsabilidad en la situación económica y social del país.
Con la contundencia de sus cuestionamientos, Pedro Alliana hizo que la indecisión de chapas en el oficialismo pase a segundo plano y confirmó que existe una crisis financiera, sanitaria y de seguridad. El vicepresidente criticó directamente la gestión de Santiago Peña, lo responsabilizó de su decisión de poner en pausa su candidatura y ahora el presidente está obligado a responder sobre la situación.
Diputados de la oposición criticaron al gobierno y lo responsabilizaron por la crisis del sistema financiero. Consideran que las leyes a medida para supuestamente capitalizar un banco de plaza con fondos previsionales se hicieron con activa participación de los exparlamentarios cartistas devenidos en peñistas. Acusaron al vicepresidente Pedro Alliana de ser igualmente responsable aunque ahora salga a denunciar.
El líder del partido Yo Creo y candidato presidencial, Miguel Prieto, se tiró contra la administración del presidente de la República, Santiago Peña, por aumentazos y medidas que considera afectan al sistema financiero.