Maidana, quien preside la comisión de Asuntos Constitucionales, dijo que hubo un solo dictamen a favor de la aceptación del veto.
La diputada Rocío Vallejo, de Patria Querida, mencionó que hubo dos dictámenes, uno por el rechazo del veto y otro por la aceptación, y a este último se suscribieron Jorge Ávalos Mariño, Eusebio Alvarenga y Vallejo.
No obstante, Maidana informó que hubo una confusión y finalmente hubo un solo dictamen por la aceptación del veto y la postura es unánime.
El legislador acotó que siempre que haya deficiencia en el examen de correspondencia de un funcionario público, se debe investigar
“Este es un tema suficientemente debatido, nunca estuvimos en contra de la transparencia y todas las leyes fueron promulgadas en la época del presidente Cartes”, subrayó Maidana.
Cabe señalar que el proyecto de ley que pretendía despenalizar el olvido de las declaraciones juradas fue promovido por el sector del cartismo con el apoyo de otros legisladores.
La oposición aseguraba que esta normativa, con los cambios hechos en el Congreso, busca despenalizar el ocultamiento de bienes.