28 oct 2026

Abogada considera “aberrante” que Estado deba pagar a abogados de Jaeggli

La abogada Sara Parquet de Ríos calificó de “aberrante” que el Estado deba pagar los honorarios de los defensores del senador Alfredo Jaeggli en el conflicto judicial que mantienen ambos. Sostuvo, además, que el legislador liberal no tiene inmunidad para ofender públicamente a la gente.

El Senado aprobó en la sesión del pasado jueves hacerse cargo de la defensa de Jaeggli en su caso con la abogada Parquet. Además, aprobó pagar unos 20 millones de guaraníes a dos defensores. La duda es si es el monto total o esa cifra será para cada uno.

“Se va a usar plata del Estado para pagar una cuestión particular del Senador. Él tiene que asumir los costos de la demanda que yo le inicié”, dijo la abogada Parquet, en la 650 AM. “Me parece aberrante que todo el Paraguay tenga que pagar”, subrayó.

“Yo inicié el juicio porque Jaeggli dijo, en medios periodísticos, que Felino Amarilla y yo integrábamos una gavilla de delincuentes, entre muchas otras cosas”, afirmó. “La función de un senador es crear leyes y no ofender a la gente. Respecto a eso, él no tiene inmunidad”, argumentó la demandante.

Parquet explicó que el senador liberal argumentaba que no se le puede iniciar ningún juicio, porque faltaba la acción y la personería, pero que, sin embargo, el juez de primera instancia, Alejandro Sosa, determinó que si correspondía la acción. Agregó que, entonces, Jaeggli recurrió a la Corte, alegando que no tuvieron la debida defensa.

La profesional sostuvo que el tema está en manos de la máxima instancia judicial aproximadamente desde setiembre del año pasado. Afirmó que, actualmente, se está esperando que se integre la Sala Constitucional de la Corte, debido a que varios magistrados se inhibieron de entender en la causa.

Más contenido de esta sección
La fiscala Laura Ramírez imputó por supuesto desacato a Carlos Echeverría Estigarribia (45), intendente de Luque, Departamento Central, por supuestamente desacatar la orden de un juez y ocultar documentos sobre una sospechosa venta de terreno municipal que se le exigía mostrar.
El Tribunal de Sentencia dictó su sentencia en contra del ex senador Hernán Rivas: 8 años de cárcel por poseer un certificado y un título falso como abogado. No hay una sola foto, ni documento que demuestre qué clases recibió, qué compañero tuvo, ante qué profesores rindió o qué materias. “Estamos en definitiva ante lo que podríamos denominar un alumno fantasma”, alegaron. Sus documentos se expidieron sin “verificar si cursó la carrera” y se registró ante el MEC en solo seis minutos.
El Tribunal de Sentencia ya pasó a deliberar para emitir un veredicto en el caso del ex senador cartista Hernán Rivas. Pidieron unas tres horas y media para la deliberación. La prescripción de los hechos punibles fue solicitada por la defensa del acusado, respecto a la elección como representante de Diputados, y no era igual a la estudiada por la Corte.
La defensa del ex senador Hernán David Rivas Román sostiene que hubo duda, por lo que corresponde la absolución de culpa y reproche del acusado. Esto, en sus alegatos finales que presentó ante el Tribunal de Sentencia. Este jueves se daría una sentencia en la causa de título falso. La Fiscalía requirió 12 años de encierro.