18 may. 2024

Una joven en busca de su identidad

Así la vimos -- Lady Bird

Foto: UH Edicion Impresa

Foto: UH Edicion Impresa

Sergio Cáceres Mercado

sergio209@lycos.com

Todos los adolescentes sufren por definición. A veces por trivialidades, a los ojos de los adultos, a veces por razones que realmente ameritan atención. Lady Bird es una chica soñadora que tiene sus dramas, dentro de las cuales se encuentra su madre, ambas de carácter fuerte y, por lo tanto, enfrentándose a cada rato en una típica relación de amor-odio. Una forma de huir de este y otros problemas es la mentira, la pose o la negación del propio nombre (Christine), todas opciones que Lady Bird utiliza sin hesitaciones. A la larga, como es sabido, esto le acarreará más golpes que satisfacciones.

Contada en clave de comedia, como un collage, los distintos frentes de batalla de Christine se nos van mostrando al ritmo de una banda sonora que gustará a más de uno. Además de su particular familia y su mejor amiga, los muchachos son la particular preocupación de esta atribulada chica. Ella tiene los mismos deseos y rechazos que una de su edad, pero las cosas no parecen salirle tan bien como quisiera y sus novios no ayudan en nada.

Saoirse Ronan, una pequeña actriz que crece a pasos agigantados, está impecable en su papel de joven insatisfecha, así como Laurie Metcalf como la demandante madre. Ambas estuvieron nominadas al Oscar por estos papeles, y ahora que las podemos ver en acción podemos afirmar que se hizo justicia en ambas postulaciones.

Esta es una bella película sobre la búsqueda interior, sobre las verdades que uno debe reafirmar sobre sí mismo, y las mentiras que debe rechazar para asentar la identidad. Una linda fábula sobre las jóvenes de hoy y sus, aparentemente, tormentosas relaciones. Recomendable para verla entre madre e hija.

Calificación: ***** (excelente)

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.