04 may. 2024

Los buses inclusivos no deben ser solo una moda

Hace unos días, dos empresas de transporte público fueron sancionadas por el Viceministerio de Transporte por no ser inclusivas: no habían alzado a una persona que iba en silla de ruedas. En 2013, la sociedad paraguaya celebró la innovación introducida por las primeras líneas del transporte (líneas 23 y 26) que habilitaron buses con rampas. Un año después de eso, las empresas se comprometieron ante el Gobierno a renovar sus unidades; parte de las negociaciones determinaba que el 15 por ciento de la flota de cada línea de transporte debería incorporar rampas. El cambio, sin embargo, todavía no es visible. Las personas con alguna discapacidad son parte de la sociedad y el reconocimiento de sus derechos no debe considerarse como una simple concesión.

En el ámbito del transporte público no se puede negar que hubo avances. Pero para eso fue necesario el aporte del Estado paraguayo, que destinó USD 11 millones, para que los empresarios renovaran su flota de vehículos. No obstante, los usuarios de Asunción y del área metropolitana deben pagar más para acceder a los buses climatizados; y las chatarras aún no han sido desterradas de nuestras calles. En cuanto a los colectivos adaptados con rampas de acceso, siguen siendo una novedad.

Las primeras empresas en introducir en su flota colectivos con rampa para el acceso de personas con alguna discapacidad fueron TTL SA (líneas 23 y 24) y Lince SRL (líneas 18-1 y 26), en el 2013. Un año después, en agosto del 2014, el Gobierno llegó a un acuerdo con los empresarios del transporte por el cual se comprometía a entregar USD 30.000 por cada bus.

Con el dinero en mano, los transportistas ya debían renovar el 20% de su parque con unidades climatizadas (con aire). Además, se obligó a las compañías permisionarias a que el 15% de su parque cuente con rampas para acceso a sillas de ruedas. Actualmente, hay aproximadamente 300 ómnibus con rampa circulando por Asunción y el área metropolitana. Sin embargo, la realidad de la calle a veces poco tiene en común con la de los papeles.

Un video, recientemente popularizado en las redes sociales, tuvo gran impacto. En el mismo, la organización ParIgual mostraba los obstáculos que deben vencer las personas con discapacidad para acceder a un ómnibus con rampas. Como consecuencia, las empresas de transporte San Isidro SRL (líneas 8, 48 y 51) y Automotores Guaraní SRL (líneas 15 y 47) fueron sancionadas con una multa de G. 3.858.580 cada una, porque sus unidades habilitadas no alzaron a una persona con discapacidad.

Los directivos del Centro de Empresarios del Transporte del Área Metropolitana (Cetrapam) se vieron obligados a hacer un mea culpa, y nuevamente se comprometieron a capacitar a sus conductores. Pero como dice el conocido refrán, de buenas intenciones está empedrado el camino del infierno, y con retórica no se logrará hacer efectivas las vigencias de los derechos.

Que una persona en silla de ruedas haga la parada a una línea de transporte público, suba por una rampa mecánica y pueda abordar el transporte sin inconvenientes, no debería ser una utopía. Como tampoco debería interpretarse como una concesión por parte de los empresarios del transporte. Estos recibieron millonarios aportes del Estado para adecuar las unidades. Es hora de que todos, sociedad y Gobierno reconozcan los derechos de las personas con discapacidad, para que estas sientan que verdaderamente forman parte de la sociedad. De todos depende que el artículo 46 de nuestra Constitución Nacional, que proclama que “Todos los habitantes de la República son iguales en dignidad y derechos"; y que en el Paraguay no se admiten discriminaciones, sea una realidad cotidiana.

Más contenido de esta sección
Las reguladas del servicio del transporte público forman parte ya de la realidad cotidiana para los pobladores de la capital, su área metropolitana y el Departamento Central. El mal servicio, no obstante, afecta a todas las ciudades y localidades del Paraguay. Este, además de la salud pública, es el servicio más ineficiente que debe padecer la ciudadanía. Las humillaciones que a diario soportan los usuarios son inaceptables. Un transporte público seguro y cómodo es un derecho que tienen los paraguayos y significa calidad de vida.
Cada día se suceden los hechos delictivos que impactan en la ciudadanía, hasta el punto de que estos eventos prácticamente están normalizados. La violencia urbana afecta a las personas en las paradas del transporte público, en las calles y en los espacios públicos, mientras las autoridades del país continúan sin ofrecer respuestas, salvo alguna estadística surrealista. La inseguridad se suma de esta manera a la lista de deudas del Estado paraguayo, que tampoco ofrece a la población educación de calidad, salud pública, empleo digno ni servicios eficientes.
Creado hace 81 años, el Instituto de Previsión Social tiene como finalidad brindar asistencia a sus asegurados en caso de enfermedad, accidentes de trabajo y enfermedades profesionales y proporcionar una jubilación o una pensión al trabajador titular. Es una institución fundamental para el trabajador, y ha quedado demostrado que es imprescindible, a pesar inclusive de la corrupción y la mala gestión que consume sus recursos. Urge recuperar IPS para la mejor asistencia y asegurar a miles de paraguayos una digna jubilación.
Ya no quedan dudas de que la democracia en Paraguay está en riesgo. En la Cámara de Senadores, el sector colorado cartista y sus satélites no solo forzaron un reglamento para lograr la pérdida de investidura de una senadora de la oposición, sino que además resulta preocupante que lo hayan hecho como una forma de acallar voces críticas. Pasar por encima de la Constitución Nacional y pretender la uniformidad de todas las ideas y opiniones no es democracia. Están a un paso de causar un quiebre, y eso la ciudadanía no debe permitirlo.
El alto peso de las remuneraciones en el total del gasto público siempre llama la atención de la ciudadanía, a pesar de que con respecto a otros parámetros está por debajo de los estándares internacionales. Esto no sería un problema si fuese acompañado por calidad en la gestión pública, lo cual nunca será posible sin una carrera seria y rigurosa en la función pública basada en méritos y resultados de la gestión. Los casos de nepotismo muestran la fuerte injerencia político-partidaria en las decisiones que se refieren a los recursos humanos.
El contexto económico internacional cambió con respecto a los últimos años. La demanda externa favoreció a Paraguay como productor y exportador de commodities de bajo valor agregado y calidad. Hoy, el mundo exige estándares de calidad a la producción y la juventud paraguaya busca empleos en mejores condiciones que en el pasado. Esos resultados solo son posibles con emprendimientos e inversiones productivas, lo que a su vez exige seguridad jurídica, una condición debilitada por la actuación irresponsable de los políticos.