La Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (Aneaes), junto a expertos y autoridades universitarias, están revisando los modelos de evaluación para actualizar sus criterios e indicadores. “Son medidas que estamos tomando no solo con Veterinaria, sino en diversas carreras como Odontología, Ingeniería, Enfermería”, menciona Gerardo Gómez, presiente de la Aneaes.
Priorizan las carreras cuyo ejercicio implican riesgos para la salud y la seguridad humana. “A lo largo de la experiencia de aplicación en estos años, hemos visto que se necesita una mayor precisión en el momento de valorar los informes, las evaluaciones. En el sentido de expresar cuantitativamente lo que cualitativamente se observa. Esto con fin de que el juicio de acreditación no sea más fino”, apunta.
Inflexión. Lo de Veterinaria, si bien no fue la razón para que reexaminar los modelos –asegura–, sí fue un disparador para poner énfasis en la rigurosidad de los procedimientos que se dan en materia de bioseguridad, por ejemplo, en los laboratorios y espacios de práctica y pasantía.
Gómez admite que lo de Veterinaria “fue un aprendizaje” para la agencia. “Seguro que esta experiencia va a servir para enfocar con más detalle aspectos relacionados con lo que compete a cada carrera. Hay carreras como Química en las que el tema de la bioseguridad es vital”, dice y completa que todos los criterios ya estaban, solo que en los indicadores se va a poner mayor énfasis. “Porque se sabe que en carreras de salud hay que tomar precauciones para proteger a los profesores, estudiantes y trabajadores que tiene que usar equipos especiales, etc.”.
Prevén aprobar en junio próximo el modelo ajustado de evaluación de carreras.
Ese mes, en los días 14 y 15, está prevista además una nueva visita de los pares evaluadores a Veterinaria UNA, a fin de verificar el cumplimiento y el funcionamiento del plan de mejoras en materia de bioseguridad y otros procedimientos de prevención que se comprometieron implementar.
