05 oct 2026

Amarilla debe pagar G. 700 millones a bancada liberal

El senador liberal Carlos Amarilla debe pagar la suma de G. 25 millones a nueve ex diputados. El legislador los habría difamado en el 2012 cuando se trataba en el Congreso el proyecto Metrobús. La suma por indemnización subirá por los intereses acumulados.

carlos amarilla.PNG

Carlos Amarilla se enfrentó en ese momento ante sus propios correligionarios. |Foto: Archivo.

La resolución fue firmada por el juez Hugo Becker Candia, del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Séptimo Turno en Asunción. El magistrado dispuso la indemnización por daños y perjuicios.

Los denunciantes –todos diputados en el 2012– son Andrés Giménez, Pedro González Ramírez, Modesto Gabriel Salinas Alé, Édgar Isaac Ortiz Riveros, Jorge Ramón Ávalos Mariño, Hugo César Capurro Flores, César López Benítez, Julio Enrique Mineur y Víctor Óscar González Drakerford.

En aquella ocasión, Amarilla, quien era candidato a senador y gobernador del Departamento Central, había acusado a los mencionados ex diputados liberales, quienes habían votado en contra del proyecto Metrobús, de haber recibido dinero de parte de un grupo interesado en paralizar el avance de las obras.

“Iniciamos entonces una demanda civil y no penal, por daños y perjuicios. Estos juicios, por ser en lo civil, generalmente, duran mucho tiempo. La sentencia de hoy (viernes) se da cuatro años y medio después de iniciado el proceso”, explicó Diego Tuma, abogado de los denunciantes, a Última Hora.

Lea más: Amarilla tildó de cínicos a diputados que lo denunciaron

Tuma agregó que el Juzgado hizo lugar a la petición de resarcimiento por daño moral después de que Amarilla no haya presentado prueba alguna que argumente sus expresiones. “Salió a decir de todo para atraer la atención de la prensa porque estaba en campaña política”, manifestó el abogado.

El Juzgado dictaminó que el legislador tiene que pagar a cada uno de los nueve denunciantes la suma G. 25 millones, a lo que se debe sumar el interés acumulado desde la presentación de la demanda, que es del 3% mensual.

“Actualmente, el interés ascendió a 180% sobre la multa fijada. Tiene que pagar aproximadamente G. 700 millones en total a la bancada; por eso, no creo que le convenga apelar la resolución o extenderá el proceso y sumará intereses”, explicó el abogado.

Aclaró que, en el juicio, la defensa nunca desconoció el derecho a la libertad de expresión y opinión, más aún si es una crítica hacia actos de los parlamentarios. “Lo que sostenemos es que las expresiones se tienen que hacer con responsabilidad”, culminó.

Más contenido de esta sección
La candidata opositora Soledad Núñez derrotó a su contrincante colorado Camilo Pérez; según el TREP; Daniel Mujica, fue reelecto intendente de Ciudad del Este; y los colorados se alzaron en doce ciudades de Central.
Simpatizantes de la candidata opositora Soledad Núñez se reunieron frente al Panteón de los Héroes del microcentro capitalino, en la noche de este domingo, para celebrar la victoria por la Intendencia de Asunción ante el colorado Camilo Pérez. La diferencia es de unos 5.000 votos.
La intendenta electa de Asunción, Soledad Núñez, prometió atacar las cajas paralelas y auditar hasta el último guaraní de la administración de Óscar Nenecho Rodríguez y la actual, para saber dónde están parados. También apuntó a los planilleros.
El intendente reelecto de Ciudad del Este, Daniel Pereira Mujica, destacó el respaldo de más de 95.000 electores y la elección de nueve concejales de su sector, resultado que le permitirá contar con mayoría en la Junta Municipal durante el próximo periodo de gobierno.
Los colorados se llevaron la intendencia en doce ciudades del Departamento Central, ganando en Mariano Roque Alonso, que estaba bajo el mando de liberales. Entre tanto, los liberales recuperaron la ciudad de Ñemby.
Tras la derrota del candidato colorado Camilo Pérez, el escenario preparado para el festejo en la Asociación Nacional Republicana (ANR) se desmontó y el presidente de la República, Santiago Peña consideró que fue una “elección muy ajustada” al retirarse.