07 may. 2024

3 de Noviembre reaccionó, pero no pudo ganar

Por Sandra Recalde

deportes@uhora.com.py

El 3 de Noviembre logra un ajustado empate de 1-1 frente al 1º de Marzo en barrio San Pablo, donde desde el arranque el elenco de visita buscó el arco rival hasta que dicha faena dio resultado tras embocar con un tempranero tanto, que fue por intermedio de Arnaldo Echari.

Después, el 1º se dedicó a defender la mínima diferencia que tenía. Recién en la segunda parte, la representación de 3 de Noviembre pudo llegar a la paridad con el tanto convertido por Juan Areco.

Después de la paridad, el conjunto llegó con mejores posibilidades, pues los visitantes solo se limitaron a apostar por el contragolpe. El resultado que se registró le perjudica al 3 de Noviembre, pues le frena en su intento de seguir escalando en la tabla de posiciones.

A CUATRO. Con la paridad de ayer, el conjunto del 3 de Noviembre queda a cuatro puntos del líder, que es Resistencia, y que recién juega hoy su compromiso.

Estadio: 3 de Noviembre. Árbitro: Valentín Escobar. Líneas: Odilón Gómez y Héctor Medina. Goles: 8' A. Echauri (1º), 74' J. Areco (“3"). Amonestados: 63' N. Rojas, 35' H. Ayala; ambos de 3 de Noviembre; 30' A. Cabrera, 35' R. Cáceres, 82' H. Samudio, 89' H. Ocampos, todos de 1º de Marzo. Recaudación: G. 680.000 por 68 pagantes.

3 de Noviembre: (1) Jorge Báez; Eduardo Giménez, Jorge Leiva (65' Luis González), Narciso Noceda y Hugo Ayala; Javier Ayala, Néstor Rojas, José Báez (80' Antony Franco) y Juan Núñez; Cristian Sugasti y Arsenio Marín (57' Miguel Silveira). DT: Aníbal Ferreira.

1º de Marzo: (1) Héctor Ocampos; Arsenio Cardozo, Carmelo Agüero, Gabriel Matto y Gustavo Rodríguez; Rodrigo Cáceres, Amado Cabrera, Arnaldo Echauri (70' Rubén Recalde) y Carlos Benítez; Gustavo Jara (73' Hugo Samudio) y Luis Menesse (30' Juan Areco). DT: Víctor Ledesma.

PRIMERA DIVISIÓN B

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.