14 may. 2025

Varela pide abrir expediente sobre mafia de los pagarés

31304795

Denuncia. Mario Varela afirma que trabajadores son víctimas de la maquinaria del Estado.

ARCHIVO

El senador colorado Mario Varela lamentó que exista una excesiva cantidad de personas afectadas por la conocida como la mafia de los pagarés y afirmó que se trata de víctimas de la “maquinaria del Estado”, en este caso, el Poder Judicial, que sigue cobrando y descontando de su salario a trabajadores por deudas ficticias.
Varela habló además como miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) y pidió que el Senado abra un expediente de investigación a partir de las víctimas, entre las que se encuentra incluso un familiar suyo.

El senador dijo que como presidente de la Comisión de Derechos Humanos está preocupado por la situación. “Ciudadanos terminan siendo víctimas de la maquinaria del Estado, del Poder Judicial, de juzgados de Paz”, expresó.

Recordó que el JEM resolvió enjuiciar de oficio a los jueces por varias irregularidades ligadas a estos casos. “Tenemos que erradicar este tipo de prácticas. Quiero abrir un expediente para hacer seguimiento de este tema. Como Congreso tenemos que intervenir”, expresó en la sesión de ayer.

Indicó que la ciudadanía está pagando por la corrupción imperante de abogados y jueces.

El Ministerio Público imputó a 63 personas, entre los que se encuentran jueces, actuarios y abogados, quienes integrarían una organización delictiva conformada para estafar a personas asalariadas mediante demandas ejecutorias sobre supuestas deudas promovidas, mediante pagarés ya cancelados o de contenido falso, conocida como la mafia de los pagarés.

Los fiscales de Delitos Económicos y Anticorrupción, Belinda Bobadilla, Jorge Arce y Leonardi Guerrero están a cargo de la investigación.

Juez imputado pide su desafuero

El juez de Paz de Recoleta, Víctor Nilo Rodríguez, imputado por el caso de la mafia de los pagarés, solicitó a través de su abogado Secundino Méndez su desafuero al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), para que pueda ponerse a disposición del juez del caso, Rodrigo Estigarribia.

Además, el magistrado también requirió su intervención en la causa y, a la vez, planteó un recurso de reposición y apelación en subsidio en contra de la resolución que admitió la imputación. Esto, porque señala que la imputación no cumple con los requisitos legales. Alega que no se especifica cuáles son los hechos atribuidos al juez.

El pedido es estudiado por el juez Estigarribia, ya que el mismo no admitió aún la imputación de la fiscala Belinda Bobadilla en contra del magistrado de Paz, porque tiene fueros.

Más contenido de esta sección
Los detenidos serían parte de una estructura de microtráfico, que opera desde hace años en el lugar. El inmueble era usado como boca de venta y fumo de drogas y se podía llegar hasta con GPS.
El depósito de un colegio de la ciudad de Capiatá ardió en llamas en la tarde de estes martes, afortunadamente el suceso sólo causó susto entre la comunidad educativa. Los estudiantes pudieron salvar lo que pudieron del lugar.
Finalmente, hoy empezó el juicio oral y público contra el médico cirujano Daniel Domaniczky Vargas, acusado por el fallecimiento de la ex modelo y activista política Paola Gaete durante una intervención quirúrgica.
La defensa de Ramón Mario González Daher planteó aclaratoria contra la resolución que ratificó su condena de seis años de cárcel por el caso de la desaparición de los cheques que eran evidencias en el juicio por usura, lavado de dinero y denuncia falsa, donde lo habían condenado a 15 años de cárcel que ahora cumple.
Esta mañana prosiguió en Tribunales el tercer juicio oral por la muerte de la joven Sol Chávez, a raíz de la intoxicación por flúor. En el caso, se deben aplicar las penas a la odontóloga Lilia Graciela Espinoza y la química farmacéutica Sandra Hermosa, quienes en otro juicio habían sido declaradas reprochables de los hechos.
El Tribunal de Apelación debe definir el Tribunal que va a juzgar al ex director de la Policía Municipal de Tránsito, Juan Villalba, por supuesta violencia familiar. Esto, porque se apartaron tres jueces y los nuevos magistrados dicen que no expusieron argumentos adecuados.