En abril, el Dr. Emilio Gómez del Hospital de Barrio Obrero, acudió al vacunatorio en coincidencia de su día de guardia para recibir la segunda dosis de la vacuna Coronavac, él junto a otros 46 profesionales de salud, más tarde se enterarían que hubo una equivocación en la vacunación y recibieron como segunda dosis la vacuna de Sinophram, biológico también de producción China y ambos de virus inactivado.
Gómez relata que tras el error fueron convocados a una reunión con la directora del Hospital de Barrio Obrero y el director del Programa Ampliado de Inmunizaciones el Dr. Héctor Castro, donde les comentaron que se les realizaría un seguimiento sobre la evolución tras esta aplicación equivocada, catalogada por el PAI como error programático.
El Dr. Gómez refiere que sintió el abandono desde el Ministerio de Salud, que le realizó dos pruebas la primera de IGG IGM en el Hospital de Barrio Obrero y la segunda con valores cuantitativos en el Laboratorio Central.
En la primera Gómez arrojó resultado negativo y en la segunda los niveles más bajos de respuesta, por lo que fue convocado por el infectólogo del Barrio Obrero, el Dr. Iván Allende, quien le sugirió recurrir al estudios de anticuerpos S o Spike. Este nuevo estudio, no correría por cuenta del Ministerio de Salud le puntualizaron.
“No es el coste, es que no se hicieron cargo de nosotros, del grupo de 46 de blanco unos 5 estamos en la misma situación con niveles bajos de respuesta, yo solicité se vea mi caso, que nos apliquen una tercera dosis de refuerzo, con otra plataforma como la Pfizer” compartió.
Gómez recurrió a un laboratorio privado donde registró la presencia de una respuesta inmune, pero por debajo de valores encontrados en personas con solo una dosis de otras plataformas de la vacuna según refiere. El médico reiteró que ante este escenario siente que lo dejaron a su suerte. “La directora del hospital me dijo que tenía que hablar con Castro, quien me dijo que hasta ahí llegamos, porque fue un error programático. Esto no fue parte de ningún estudio, a nosotros nos vacunaron por error”.
El Dr. Castro del PAI, al ser consultado por ÚH refirió que no encontraron contraindicaciones sobre los 46 inmunizados con Coronavac como primera dosis y Sinophram como segunda. Compartió que los estudios muestran la sensibilidad y tienen rangos de presencia de respuesta entre 0 a 1. Sobre la situación del médico, sobre la tercera dosis solicitó que se acerque para evaluación.
”El estudio cerológico es muy amplio, se debe hacer un seguimiento clínico, si desarrolló la enfermedad, si cómo estuvo en estos días. Las efectividad de las vacunas se basa en su niveles de evitar complicaciones e internaciones”, explicó.