04 jun. 2026

Tribunal condena a 2 acusados por el asalto en el aeropuerto

Jueces argumentaron que se probó la complicidad de Juan José Melo y de Luis Cándido Llerena. El colegiado absolvió de culpa a Hugo Zárate y Juan Pablo Ortigoza. Las penas fueron de 5 y 4 años.

acusados por el asalto aeropuerto

A cinco y cuatro años de cárcel fueron condenados dos de los cuatro acusados por ser cómplices en el megaasalto ocurrido en el aeropuerto, donde robaron 1.000.000 de dólares.

Otros dos fueron absueltos de culpa y reproche porque no se probó la participación en el caso. La duda les favoreció según el tribunal de Sentencia.

El acusado Luis Cándido Llerena recibió la pena más alta, mientras que a Juan José Melo le dieron 4 años de prisión, por complicidad en el robo agravado.

Según los jueces, se probó que se reunieron en el taller del primero, donde planificaron el atraco, materializado el 31 de julio del 2007, en el aeropuerto internacional Silvio Pettirossi.

En el mismo caso, fueron absueltos de culpa y reproche Juan Pablo Ortigoza y Hugo Zárate. Dicen los magistrados que no se probó que estuvieran en la reunión donde se planificó el atraco. Con ello, fueron favorecidos por la duda.

ARGUMENTOS. El juez Héctor Capurro, que presidió el tribunal, integrado por sus colegas Víctor Alfieri y Eva María de Witte, explicó los motivos del fallo, que será leído la próxima semana.

Indicó que se probó que el 29 de julio del 2007, en el taller de Luis Cándido Llerena, cerca del club Sportivo Luqueño, se reunieron para planificar el asalto que se ejecutó el 31 de ese mes.

Afirmó que esto se constató no con la confesión del acusado Juan José Melo, sino con la investigación y la declaración de los comisarios Gilberto Pino, Juan Fernández, Alderete, a más de los suboficiales Chamorro y Andino.

Además, se identificó a los tres autores materiales Joel Servín, Víctor Rojas y Carlos Cano, aún prófugos. También, desestimaron el delito de omisión de dar aviso de un hecho punible contra Juan José Melo.

Apuntaron que no se puede imputar a un acusado de robo, el que no haya avisado del hecho. Es más bien para un tercero y que no tiene que ver con el hecho punible, afirmaron.

Con relación a los dos absueltos, Hugo Zárate y Juan Pablo Ortigoza, aseguraron que con los testigos no se pudo probar que participaron de la planificación ni del robo de 1.000.000 de dólares a la firma Money Exchange.

PRISIÓN. Por unanimidad, los jueces condenaron a 5 años de cárcel a Luis Cándido Llerena y a cuatro años de prisión a Juan José Melo.

Decretaron, igualmente, la prisión preventiva de ambos, y los derivaron al penal de Tacumbú. Asimismo, citaron para el 19 de mayo al abogado defensor Arnaldo Gaona. Según este, será apercibido, por la defensa que realizó.

“APELAREMOS POR LAS ABSOLUCIONES”

“El Ministerio Público está conforme con la sentencia para los dos acusados, pero apelará la absolución de culpa y reproche de los otros dos procesados”, dijo ayer el fiscal Cristhian Bernal, que había pedido 7 años de cárcel para todos. Alegó que era muy difícil probar la complicidad en el atraco si es que no son detenidos los autores principales, conforme señaló.

“DEJA UN NEFASTO PRECEDENTE”

“Contento por Hugo Zárate. Lo de Luis Llerena me preocupa, porque se sienta un precedente nefasto con el fallo, ya que por la declaración de uno de los acusados, es más, por el interrogatorio que se realizó ante cinco policías, se les condena. Es el primer caso donde una persona usada como testigo luego es sentenciada como autor del hecho”, afirmó el abogado Arnaldo Gaona.