24 dic. 2025

Tribunal aclaró que no hará reforma en perjuicio a acusados

31627752

Audiencia. Inició ayer el tercer juzgamiento en el caso Sol. GENTILEZA

Ayer inició el juicio oral contra la odontóloga Lilia Graciela Espinoza y la química farmacéutica Sandra Hermosa con respecto a la pena, en la causa por la muerte de la joven Sol Chávez, intoxicada con flúor.

Los jueces Juan Francisco Ortiz, Rossana Maldonado y Lourdes Garcete aclararon que ellos tienen la postura de que en el caso se aplica la prohibición de la reforma en perjuicio.

Esto, porque el Tribunal de Apelación Penal que anuló la segunda condena de dos años de cárcel contra las acusadas, indicaron que no aplicaba este principio. En este caso, explicaron que en el primer juicio, ambas fueron condenadas a 4 y 3 años de cárcel y solo las defensas apelaron, por lo que, al ser anuladas, en el nuevo juicio no se pueden aplicar penas más altas que las de 4 y 3 años. Citaron jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia.

Después, la querella pidió la exclusión del testimonio de José Chávez, padre de la víctima, por problemas de salud. Solo quedó la madre, María Edith Franco.

La defensa presentó diecisiete exclusiones e inclusiones probatorias y tres nulidades absolutas, algunas fueron admitidas y otras no. Al final, el juicio continuó hasta los alegatos iniciales de las partes.

La audiencia seguirá al mediodía de este lunes, y luego el sábado 10 de mayo, de 10 a 12 horas.

Más contenido de esta sección
El Tribunal de Sentencia –integrado por los jueces Shirley Morales, Richard Alarcón y Darío Estigarribia– le condenó a un hombre a diez años de cárcel por abusar de su hija cuando la pequeña tenía tan solo 9 años. Pese a las pruebas en su contra, los magistrados le dieron arresto domiciliario, alegando “trastorno mixto de ansiedad y depresión”. La Fiscalía apeló la decisión y pide la prisión preventiva.
El Tribunal de Sentencia que juzga al senador colorado Erico Galeano fijó para el 30 de diciembre a las 08:30 la continuación del juicio oral y luego para el 9, 19 y 29 de enero del 2026 las próximas fechas. En la causa, el parlamentario está acusado por supuesto lavado de dinero, ya que se sospecha que había ayudado a la organización criminal liderada por Miguel Ángel Insfrán y el prófugo Sebastián Marset.
Desde la firma Arcallana SA aseguran que la mujer, que denunció haber sido estafada tras el remate de sus derechos sobre una propiedad por la ínfima suma de G. 1 millón, en realidad no pagaba las cuotas, pese a que se le dieron las oportunidades. Afirman que la empresa se presentó al remate de manera legal. El juez del caso, Diego Torres, también aclaró que el inmueble nunca dejó de ser de la empresa.
El Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Celia Salinas, Víctor Alfieri y Olga Ruiz, dictó las penas de entre 4 y 8 años de cárcel para los acusados, al comprobarse la responsabilidad por homicidio doloso en dolo eventual de la odontóloga Sandra Obertino, Adrián Cayetano García y Vicente Cabrera.
El Tribunal de Apelaciones de Delitos Económicos rechazó la apelación que planteó José Olmedo Lansac, propietario de la Compañía Administradora de Riesgos SA (Carsa), y confirmó que el empresario afrontará juicio oral por el caso de la mafia de los pagarés.
En este episodio de Balanza Judicial, los periodistas Liz Acosta y Raúl Ramírez te presentan a detalle un informe que revela que 11.000 personas al año pasan por las comisarías del Departamento Central, comisarías en estado calamitoso, insalubres, donde inocentes y culpables quedan entre 10 y 15 días, pese a que, por ley, el máximo es de solo 72 horas.