Ante los jueces Rossana Maldonado, Lourdes Garcete y Juan Ortiz, inició este mediodía el juzgamiento público de la ex jueza Tania Irún por haber dictado una resolución en la que, supuestamente, se violó la ley de seguridad fronteriza.
En el caso, la Fiscalía y la querella acusan a la ex jueza Civil de que, el 23 de noviembre del 2018, la entonces jueza, en la causa Cusabo Limited y otros contra la Asociación del Espíritu Santo para la Unificación del Cristianismo (Secta Moon) sobre cumplimiento de contrato, dictó la sentencia que admitió la demanda por unas 310 mil hectáreas, en 26 fincas.
Sostienen que en el fallo no se corroboraron las identidades ni nacionalidades de los representantes de las empresas, con lo que incumplió la Ley 2532/05 de seguridad fronteriza. De esta manera, según la Fiscalía, cometió prevaricato.
Ya al inicio de la audiencia oral, tanto los fiscales Silvia González y Christian Benítez como los defensores Mario González Planás y Rodrigo González, no presentaron incidentes.
Sí, lo hicieron los abogados querellantes Rodrigo Moreno y Francisco José De Vargas, quienes solicitaron incluir como prueba una nota del 16 de julio pasado, del Ministerio de Defensa, en la que pedían copias del expediente civil, así como un informe del 14 de julio de este año, del escribano Luis Paredes, que informaba al juez las inscripciones de las propiedades.
Según De Vargas, el pedido de los antecedentes del Ministerio de Defensa es para luego remitirlos a la Procuraduría General de la República, de modo a iniciar una acción autónoma de nulidad y revertir el fallo dictado por la jueza. Afirmó que con ello se demostraría la gravedad del fallo, que influye incluso en la soberanía nacional.
Lea más: Tribunal de Apelación ratifica que ex jueza Tania Irún irá a juicio oral
La Fiscalía se allanó al pedido de la querella, mientras que la defensa se opuso al pedido de incluir el pedido del Ministerio de Defensa, ya que es la respuesta al pedido de la querella y no un expediente judicial. Respecto a la segunda nota no tuvieron inconvenientes.
Al final, los jueces rechazaron la admisión de la primera nota, lo que fue recurrido por la querella y ratificado por el Tribunal.
Posteriormente, se dio lectura al auto de apertura a juicio oral, para luego pasar a los alegatos de las partes.
El fiscal Christian Benítez refirió que acusan de prevaricato a la ex jueza en lo Civil y Comercial de la Capital, Tania Irún.
Sostuvo que durante el debate oral demostrará que la acusada “abusó de su cargo de jueza” al dictar una resolución “manifiestamente injusta”, contraria al derecho y que, según indicó el agente, vulneró la seguridad nacional y la integridad territorial de la República del Paraguay.
Remarcó que la misma volvió de sus vacaciones para firmar la resolución que dictó en el juicio contra la Asociación del Espíritu Santo para la Unificación del Cristianismo.
El juicio oral seguirá este viernes, a las 08:30, con la producción de pruebas, conforme determinó el Tribunal de Sentencia que juzga la causa.
