28 mar. 2024

Tacumbú

Raúl Ramírez Bogado – @Raulramirezpy

cárcel de Tacumbú.jpg

La Policía Nacional y bomberos voluntarios se encuentran en la Penitenciaría Nacional de Tacumbú.

Foto: Gentileza Elvio Acosta.

En la Sala Penal de la Corte se tramita actualmente un hábeas corpus genérico planteado a favor de todos los reclusos del penal de Tacumbú. La presentación es como consecuencia del amotinamiento que dejó siete fallecidos en el reclusorio, varios de ellos decapitados.

El pedido lo hizo la abogada Raquel Talavera, conocida defensora de derechos humanos, quien adelantó que en caso de que sea rechazado, quedará la vía libre para denunciar al Paraguay ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por la situación carcelaria.

La abogada denuncia en su garantía constitucional el hacinamiento, torturas y homicidio de los internos, a más de decapitaciones grabadas en videos que circulan en las redes sociales.

Entre otras cosas, solicita recabar datos de todos los reclusos que están en Tacumbú, nombres, apellidos, edad, condición de salud, estado procesal de sus causas, tanto de los presos con prisión preventiva y aquellos que tienen condenas firmes.

En su solicitud remarca que actualmente son unos 15.800 internos en todas las cárceles del país, de los cuales el penal de Tacumbú solo debería albergar unos 1.300, lo que es evidente que no se da.

Cita, además del hacinamiento, la falta de alimentos y lugares en donde estar, por lo que crea el fenómeno de los pasilleros, los grupos mafiosos y clanes que dominan la cárcel.

Aunque reconoce el esfuerzo del Ministerio de Justicia y de la Defensa Pública, dice que el Estado paraguayo es incapaz de atender la situación carcelaria con políticas claras.

Entre otras cosas, el hábeas corpus apunta a que las condiciones de encierro no se compadecen con los estándares mínimos compatibles de los derechos humanos de las personas recluidas, sean con prisión preventiva o con condenas firmes.

Otro punto importante es la división que debería haber entre los procesados y condenados, algo que nunca se dio en nuestros establecimientos penitenciarios.

Con respecto a los primeros, denuncia el abuso de la prisión preventiva, ya que existen condenas de más de 10 años, cuyos casos aún están en estudio en la Corte.

Sobre las condenas firmes, requiere que los jueces de Ejecución dispongan también las prisiones domiciliarias y celulares con chip de GPS, a más de otros medios adecuados para que se reporten con sus abogados.

Finalmente, entre las peticiones, por demás básicas, están alimentos en cantidad y calidad suficientes, espacios físicos con colchón, techo mínimo, guardias con preparación, agua potable, seguimientos de sus procesos, limitar el abuso de la prisión preventiva y luz eléctrica.

Un pedido también atendible es que “definitivamente sea el Estado paraguayo el que maneje y tenga el control de las penitenciarias y no los grupos mafiosos imperantes”.

Según la abogada, el objetivo del hábeas corpus es hacer llegar las propuestas a la Sala Penal de la Corte, de modo a descomprimir las cárceles y que sea el Estado el que asuma el control, para que no se tengan más muertes.

Si analizamos esta garantía constitucional, tenemos que prácticamente son cuestiones tan básicas que no se tienen en nuestras cárceles, que dan vergüenza como Estado. Hablamos de alimentos, luz eléctrica, colchones y techo, que se supone toda prisión debe tener. No se pide nada del otro mundo.

No olvidemos que el Paraguay ya fue objeto de un juicio ante la Corte IDH por la situación del ya desaparecido penal de menores Panchito López, lo que hizo que el reclusorio se mudara a Itauguá.

La situación de nuestras cárceles es desesperante, y más con lo ocurrido hace semanas, cuando murieron siete reclusos, tres de ellos decapitados.

El Estado, que es el que encierra a las personas, es el responsable de mantenerlas, alimentarlas y, principalmente, darles seguridad. No por estar recluidos dejan de tener derecho a la vida u otros derechos fundamentales como seres humanos.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.