“Nosotros desde todo punto de vista estamos en contra de esa posibilidad, ya que la naturaleza de las FFAA no está hecha para la seguridad interna, está hecha para intervenir en conflictos bélicos, y nosotros desde hace tiempo que no tenemos posibilidades de conflicto bélico, ya que todas las diferencias se dirimen a nivel diplomático”, expresó.
Manifestó que todo lo que concierne a la lucha contra el crimen organizado corresponde constitucionalmente a la Policía Nacional.
Mencionó que este proyecto de enmienda que plantea el Ejecutivo podría ser peligroso, ya que traería recuerdos nefastos de épocas pasadas donde los militares ostentaban poder sobre la población civil.
“Todo lo que sea interno en la lucha contra el crimen organizado corresponde a la Policía Nacional que debe velar por la seguridad interna, porque eso dice la Constitución Nacional. Por lo tanto, la posibilidad de que se haga una enmienda o que se pueda dar participación a las FFMM para la seguridad ciudadana es algo totalmente desfasado y nos va a retrotraer a épocas pasadas, donde militares estaban en la calle y podían detener a la gente en cualquier momento”, agregó.
Acevedo mencionó que solo basta con ver que en otros países tampoco disminuyeron los ataques del crimen organizado, y abogó por planes sociales para hacer frente a este flagelo.
“En otros países tampoco ha sido la solución, prueba de ello es que en Brasil ha habido muchas violaciones de DDHH en México también. Tampoco se ha bajado el índice de violencia en toda la región. Tampoco eso va a tener un resultado positivo en nuestro país. Nos preocupa que cualquier acto que cometa un efectivo militar va a estar destinado a la Justicia militar y no a la Justicia civil. En otros hechos que han tenido militares han sido encubiertos por la Justicia Militar. Hay muchos problemas que no van a ser solucionados con la presencia de militares en las calles”, mencionó.
