27 mar. 2026

Senador refuta dichos con datos de la historia política

UHPOL20260126-003b,ph01_31579.jpg

Críticas. Como historiador, el senador Eduardo Nakayama refutó con datos las declaraciones de José Duarte Penayo.

ARCHIVO

El senador Eduardo Nakayama volvió a referirse a las declaraciones del titular de Aneaes, José Duarte Penayo. Hizo un repaso sobre la inestabilidad de los gobiernos colorados y atribuyó al régimen de Alfredo Stroessner ignorancia sobre historia política.

El legislador y titular del Partido de la Libertad reaccionó contra el discurso del hijo de Nicanor Duarte Frutos, quien dijo que Stroessner mató menos que gobiernos liberales y calificó de inestable el periodo liberal frente al régimen stronista, que según el colorado, llegó para dar estabilidad política.

“La ignorancia sobre la historia política paraguaya del siglo XX es atribuible exclusivamente al régimen de Stroessner y a los sucesivos gobiernos de la transición que no han enseñado correctamente el militarismo que se consolidó en el Paraguay desde la Revolución Febrerista de 1936”, acusó el senador en un descargo en sus redes sociales.

Como historiador, hizo un recuento sobre los gobiernos colorados que pasaron desde el derrocamiento del último presidente civil electo, el doctor Eusebio Ayala.

Al respecto comentó que los siguientes gobiernos fueron controlados desde Campo Grande, refiriéndose a la Primera División de Caballería de las Fuerzas Armadas. Esta situación se extendió, según explicó hasta 1999, cuando se registró el último intento de golpe del general Lino César Oviedo.

“Se ha hablado mucho de la Carta Política de 1940 en estos días y de la autoría indiscutible de Estigarribia y los denominados “cuarentistas”, pero se ha pasado por alto el intento de redemocratización de la llamada Primavera Democrática en 1946 y, sobre todo, de la Revolución de 1947 y sus nefastas consecuencias, así como de la negativa de los sucesivos gobiernos colorados que rechazaron cualquier posibilidad de amnistía política y, sobre todo, de derogación de este instrumento autoritario si, en realidad, esos gobiernos tenían intenciones de gobernar bajo el amparo de la ley y no de la fuerza”, cuestionó.

Datos. Nakayama insta a analizar la historia con datos “y no con fantasías ni acomodos al discurso”, en alusión a las expresiones del hijo del ex presidente Nicanor Duarte Frutos.

En ese contexto comentó que desde la muerte del mariscal José Félix Estigarribia en 1940 hasta el ascenso de Alfredo Stroessner en 1954 pasaron 15 años “y el periodo de mayor inestabilidad política del siglo XX”.

Mencionó que hubo ocho presidentes en 6 años, desde el Gobierno de Higinio Morínigo.

Más críticas. El historiador Herib Caballero Campos afirmó que durante la dictadura de Alfredo Stroessner se realizó una “sistematización del proceso represivo”, sin precedentes.

En la misma línea, se refirió la historiadora Milda Rivarola, quien advirtió que si bien los actores pueden negar la historia, como sucede en Argentina o Chile, los hechos no podrán ser cambiados.

A su vez, la Mesa Memoria Histórica calificó de inaceptables las expresiones de Duarte Penayo, a quien lo acusa de hacer apología de la dictadura, violando la Constitución Nacional. Por este motivo solicitó su inmediata salida de Aneaes.

Ingresos. De acuerdo con la declaración jurada que recibió la Contraloría General de la República el año pasado, José Duarte Penayo tiene un patrimonio neto de más de G. 2.000 millones. Tiene acciones en la empresa Neo Urban por G. 1.000 millones junto a su esposa, Alejandra Najenson.

Otro activo importante es una vivienda ubicada en barrio Santísima Trinidad por valor de G. 1.200 millones.

En el ámbito académico, el currículum de José Duarte es bastante extenso.

Tiene una Licenciatura en Sociología en la Universidad de Buenos Aires. Posteriormente siguió sus estudios en París, donde cursó la Licenciatura en Filosofía, maestría en Ciencias Humanas y el doctorado en Filosofía. Asimismo, trabajó como investigador, docente y consultor.

Más contenido de esta sección
En sesión de la Cámara Alta, el senador Colym Soroka amenazó con pedir la interpelación a la ministra de Obras Públicas, Claudia Centurión, debido a las “cagadas que se manda” (sic). Otros senadores criticaron también la gestión de la ministra de Obras.
El bloque cartista nuevamente dejó sin cuórum la sesión de la Cámara Alta mientras se debatían temas importantes. Uno de ellos, el senador Juan Carlos Nano Galaverna, optó directamente por dejar su lugar de trabajo y priorizar una reunión con el vicepresidente de la República, Pedro Alliana.
En medio de críticas y defensas, la Cámara de Senadores decidió postergar por 15 días el estudio del proyecto de ley que reforma la Caja Parlamentaria. Este plan tiene sanción ficta el 31 de mayo, y de no tratarse, quedará con la versión de la Cámara de Diputados.
La senadora liberal Celeste Amarilla realizó un descargo en la sesión de la Cámara Alta con relación a la pensión que cobra por viudez. Explicó que es muy diferente el aporte que había hecho su esposo para la jubilación de la que ella está aportando para jubilarse. Defendió el régimen por el que le da derecho a recibir la pensión que corresponde por el aporte hecho en vida a la Caja del ex legislador Franklin Boccia (+).
Senadores de la oposición y de la disidencia colorada cuestionaron que la economía de guerra del Gobierno no está planificada y que se plantea en medio de las incoherencias que representan los gastos superfluos, entre ellos los viajes de Santiago Peña. Los legisladores hablaron de “recortar todo”, pero sin descuidar los programas sociales.
El Senado sesionará el lunes 30 de marzo de tal forma a adelantar los temas que debían ser abordados en sesión ordinaria el próximo miércoles 1 de abril. La justificación es el inicio de la Semana Santa que coincide con el día de sesiones. Con la medida, los senadores quedarán prácticamente con una semana libre. Incluso hubo un intento de “puenteo” mayor dado que el senador Javier Zacarías quería adelantar la sesión para este jueves y tener toda la semana siguiente libre.