25 abr. 2024

Se subsanó error de juez y Rubén Villalba recuperó la libertad

A casa.  Rubén Villalba celebrando  la vuelta a la libertad.

A casa. Rubén Villalba celebrando la vuelta a la libertad.

Finalmente, luego de varias idas y venidas, fue liberado ayer Rubén Villalba, quien no pudo recuperar la libertad cuando se declaró nulo su proceso por el caso Curuguaty, debido a que tenía otra condena, por el caso Pindó.

Villalba pasó una noche más en la Penitenciaría de Tacumbú, tras haber sido beneficiado con libertad condicional, en este último caso, que debía cumplirse desde el miércoles.

Eufórico, con el brazo izquierdo en alto y con el puño cerrado celebró la libertad con un grupo de seguidores del Partido Comunista Paraguayo y otras organizaciones sociales que lo acompañaron, dejando atrás seis años de prisión. Dijo que en nuestro país no existe la Justicia y que la condena fue injusta.

Villalba ya había dejado la cárcel el miércoles pero en el departamento Judicial de la Policía, le dijeron que tenía que volver a su lugar de reclusión.

El dirigente campesino estaba recluido por una causa en la que fue condenado en el 2014, el caso Pindó, por su supuesta participación en la retención de un vehículo de la Fiscalía que investigaba una denuncia de los propietarios de un establecimiento rural dedicado al cultivo de soja en colonia Pindó.

La abogada de Villalba, Sonia Von Lepel, expresó que por este caso su defendido fue beneficiado con la libertad condicional pero hubo un error en el expediente.

Cuando presentaron el oficio se dieron cuenta que difería el número de causa a pesar que la carátula era la misma. “El juez de garantías que ordenó la prisión, puso mal el número de carátula por eso se envió una aclaratoria y ahí pudo salir”, explicó. Rubén se dirigió con su familia hasta la localidad de Villa Hayes, lugar donde va a residir de ahora en más.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.