12 abr. 2026

Ratifican validez de la imputación por supuestas coimas

28785771

Detave. Fiscalía había realizado la intervención en el caso.

archivo

El Tribunal de Apelación Penal, Cuarta Sala, ratificó la validez de la imputación en el caso de la supuesta coima en el desaparecido Departamento Técnico Aduanero de Vigilancia Especial (Detave), tras rechazar el recurso de la defensa del imputado Luis Rodrigo Panza.

Fue fallo de los camaristas Arnaldo Fleitas, María Belén Agüero y Agustín Lovera Cañete, quienes confirmaron la resolución del juez Rodrigo Estigarribia, que admitió la imputación por presunto cohecho pasivo agravado, soborno agravado y contrabando.

El recurso fue presentado por los abogados Gustavo y Rodrigo González Planás, y Rodrigo González Masulli, por la defensa de Luis Panza, quienes sostuvieron que la imputación no reunía las condiciones para su admisión. Los fiscales Belinda Bobadilla y Francisco Cabrera solicitaron ratificar el fallo.

Según los camaristas, la imputación cumple con los requisitos legales, por lo que correspondía confirmarla.

En el caso, en mayo pasado, la Fiscalía imputó a 20 personas por el caso del Detave, porque supuestamente habían tenido una organización para realizar supuestos pedidos de coimas para liberar cargas de contrabando.

En la misma causa, hace años, ya había sido procesado el entonces titular de la dependencia, el general retirado Ramón Benítez.

Más contenido de esta sección
No se desmantelaron los lujos acondicionados para Dalia López y la comodidad le duraría hasta el lunes, fecha en que debería pasar al COMPLE si una decisión del Juzgado no lo retrasa.
El senador Rafael Filizzola cuestionó al fiscal general Emiliano Rolón, porque hasta el momento no se sabe si se abrió o no una investigación luego de que la fiscala Patricia Sánchez haya confirmado amenazas de perder su cargo si pedía anular el sobreseimiento del senador Hernán Rivas, y expuso a este último como responsable.
El ex intendente Armando Gómez, procesado por la supuesta anulación de facturas por un valor de G. 9.317 millones a través del sistema informático, debía enfrentarse a un juicio oral el lunes 13 de abril, fecha nuevamente suspendida por un pedido de sus abogados. Ahora el Tribunal fijó recién para junio el juicio.
Los fiscales Yeimy Adle, Giovanni Grisetti y Nathalia Silva urgieron al Tribunal de Apelación Especializado que resuelva la recusación contra el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, pendiente desde inicios de marzo, conforme señalan en su petición. La solicitud se enmarca en la imputación por el caso del Metrobús.