Una nueva fórmula para el cálculo del reajuste anual del salario mínimo legal fue el tema principal de debate durante la audiencia pública tripartita que se realizó ayer en la Cámara de Senadores.
Entre los nuevos indicadores para la calculadora se propone: El índice de alimentos de la canasta de consumo, las variables de productividad laboral, el producto interno bruto (PIB) per cápita y la evolución del salario mínimo legal, no solo el índice de precios al consumidor (IPC), que anualmente arroja porcentajes ínfimos, según las proponentes.
El economista Rodrigo Ibarrola explicó que se propone adicionar a la fórmula de ajuste un componente de productividad.
“La productividad es el ingreso que genera cada trabajador por hora laboral. El aumento de esta variable es lo que hace que el producto interno bruto real crezca año a año. Actualmente vemos que el PIB crece, pero el poder adquisitivo de los salarios permanece invariable”, dijo.
La senadora Yolanda Paredes, convocante de la audiencia pública, insistió en que es necesario “modificar el cálculo de variación del salario mínimo”, teniendo en cuenta que el monto actual es insuficiente para el trabajador.
Para la senadora, un ajuste ínfimo es “insuficiente y ridículo” por lo que pretenden incluir el costo de la canasta básica familiar a la nueva fórmula.
La senadora Esperanza Martínez, cuyo sector también cuenta con otro proyecto de ley, dijo que para la nueva fórmula propone aparte de los otros indicadores, incluir las variables de productividad laboral y su brecha de atraso.
Señaló que es necesario trabajar en la unificación de las propuestas y que la nueva fórmula contemple la “capacidad productiva”.
“Una fórmula real que mejore las condiciones de los trabajadores. No podemos retroceder ni ignorar las condiciones actuales”, insistió.
Desde el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTESS) se mostraron a favor de un nuevo cálculo para el reajuste del salario mínimo.
“El Ministerio de Trabajo está de acuerdo en que, actualmente, el método de cálculo del reajuste del salario mínimo que se hace por la variación del IPC no refleja realmente lo que serían las necesidades de los trabajadores”, dijo Danilo Sanabria, director general de Asesoría Jurídica del MTESS.
Por su parte, la gerente de Desarrollo Económico del MEF, Liz Coronel, se refirió al ítem de “productividad”, la cual consideró que es un criterio valorable, pero que se debe medir para poder aplicar una fórmula adecuada. Al respecto, dijo que en el país hay mucha informalidad laboral y que solo el 17% cobra el salario mínimo y el 44% menos del salario mínimo.
Ramón Ávalos, secretario general de la Central Nacional de Trabajadores (CNT), consideró que la iniciativa legislativa representa un cambio estructural para un verdadero ajuste salarial, que es una reivindicación del sector desde hace años.
Ante la disponibilidad de dos proyectos de ley, las senadoras informaron que pretenden unificar las propuestas para el nuevo cálculo del salario mínimo.
