Nuevo proyecto de ley pretende eliminar el Consejo de Administración del IPS y crear otro honorífico (sin sueldo) en medio del caso de quirófanos fantasmas. La propuesta viene del diputado Daniel Centurión, para que los nuevos consejeros no tengan a su cargo evaluar ofertas, seleccionar proveedores ni aprobar adjudicaciones, “para erradicar conflictos de intereses”.
La idea surge coincidentemente luego de que el IPS se vea envuelto en un escándalo por un contrato con la empresa Neighpart Saeca para adquirir quirófanos modulares en el Hospital Central y que a raíz de ello, hoy los consejeros de la previsional están en la mira de la Fiscalía en una causa de lesión de confianza.
Centurión propone disolver el actual Consejo de Administración y crear en su lugar el Consejo Honorífico de Representación y Fiscalización, integrado por tres miembros titulares: representantes de empleadores, trabajadores asegurados y jubilados.
De esta manera cambia radicalmente el rol que ejercen actualmente los consejeros de la previsional, quienes ya no podrían intervenir en las compras y contrataciones públicas, ni evaluar ofertas, sino que tendrá un papel de fiscalizador. Esto no significaría disminuir el control, sino “cambiar la naturaleza de su intervención, de participar en la decisión a fiscalizar la decisión adoptada”, dice la propuesta del diputado.
El proyecto de ley insta a que el presidente del IPS se haga cargo de la dirección ejecutiva, financiera y de recursos humanos, siendo el único y exclusivo en asumir “la responsabilidad civil y penal por la ejecución presupuestaria”.
Cambios en la ley. La propuesta del diputado es transformar en dos puntos de una ley del IPS que data de 1992, para “eliminar sueldos de consejeros y apartarlos de las licitaciones”. Se trata del artículo 6 de la Ley N° 98/1992 que menciona que el Consejo de Administración tiene a su cargo dirigir y administrar el IPS y que el presidente de la previsional lo integrará.
Se plantea cambiar el artículo 13, que habla de más atribuciones de los consejeros, que deben “contratar, comprar, conceder préstamos, hipotecar bienes del Instituto y aceptar transacciones judiciales y extrajudiciales”. También el acordar las inversiones de las reservas técnicas del instituto.
Responsabilidades. Aparte de fiscalizar, el nuevo Consejo podrá auditar contratos ejecutados, revisar informes contables y denunciar eventuales irregularidades.
Lo que seguiría igual son las operaciones y los fondos previsionales del IPS, que permanecerán bajo supervisión de la Superintendencia de Jubilaciones y Pensiones.
Ahora, el planteamiento será estudiado por diferentes comisiones de la Cámara de Diputados.
Fiscalía espera del IPS más informes de obras e insumos
El fiscal Julio Ortiz confirmó que sigue esperando nuevos informes del Instituto de Previsión Social (IPS) sobre las obras que iniciaron en el Hospital Central en el marco de la investigación los quirófanos modulares que se firmó en el 2020 y hasta la fecha sigue inconclusa.
Esta nueva tanda de documentos que solicita la Fiscalía al IPS es con respecto a las obras que debían ejecutarse en la sede central, así como la verificación y contabilización de los equipos que permanecen en el lugar, correspondiente al contrato con la firma Neighpart Saeca, por un valor de G. 61.000 millones.
Ya pasaron seis años desde que el IPS firmó el contrato con la empresa y hasta ahora la firma solo cumplió con la entrega de insumos de climatización, según la investigación fiscal.
Hallazgos. El viernes último, una comitiva del Ministerio Público hizo una verificación sobre las obras junto al presidente del IPS Isaías Fretes.
Primero, se verificó el Depósito, donde están los equipos que ya entregó Neighpart, que trata de aires acondicionados y conductos, entre otros. Luego, pasaron al séptimo piso del Hospital Central, donde en principio debían instalarse los quirófanos, pero se desistió ya que la estructura edilicia no iba aguantar el peso de los equipos. Por último, se verificaron las nuevas obras que se inició para las 11 salas de operaciones, pero que quedó inconclusa por falta de planificación.
