El proyecto de ley de datos personales que fue ratificado por la Cámara de Diputados el pasado martes, fue objeto de críticas por parte de algunos legisladores de la oposición que piden un veto parcial de Santiago Peña a artículo que atenta contra la transparencia administrativa del Estado.
La iniciativa busca subsanar el vacío legal existente en materia de protección de datos personales en el país.
Sin embargo, varios coincidieron en afirmar que el proyecto representa un gran retroceso en materia de transparencia y acceso a la información pública, debido a un polémico artículo introducido.
La senadora por Cruzada Nacional, Yolanda Paredes, dijo que el proyecto “se degeneró” al establecer modificaciones y que corre el riesgo de ser utilizado para negar información pública.
“En un principio realmente buscaba la protección de datos biométricos, pero lastimosamente el artículo 24 quiere denegar o limitar el acceso a la información pública, sobre todo en lo que se refiere a funcionarios ligados al sector público”, indicó.
Por su parte, Eduardo Nakayama dijo que ninguna de las dos versiones de ambas Cámaras del Congreso es buena, por lo que a su criterio, Peña tendrá que vetar la iniciativa de forma parcial, sea la versión que se apruebe, la del Senado o la de Diputados.
Para el congresista, el polémico artículo representa un retroceso tremendo, considerando que hoy en día ya existen problemas para acceder a información pública.
Controversia. Una de las modificaciones del Senado se centra en el artículo 24, que establece: “El derecho de acceso a la información obrante en fuentes públicas podrá ser denegado o limitado cuando tal medida resulte necesaria para evitar un perjuicio concreto a la protección de uno de los intereses privados inherentes a la protección de los datos personales, de conformidad con las reglas y principios establecidos en la presente ley y de acuerdo con el trámite previsto en el presente artículo”.
La diputada por Patria Querida, Rocío Vallejo, también cuestionó el texto del artículo 24 tanto en la versión de Diputados como del Senado, considerando que ese punto de la ley debe ser vetado. “Ese artículo va en contra de la Ley de Información Pública... Se crea todo un sistema burocrático para sortear la Ley de Información Pública”, dijo.
Senado requiere de 23 votos para ratificar su versión
El proyecto de ley de Protección de Datos Personales vuelve a la Cámara de Senadores para su cuarto y último trámite constitucional, y podría ser tratado la semana venidera.
Al Senado le queda aceptar la versión de los Diputados o ratificarse en su versión de la iniciativa legislativa, para lo cual requerirá de una mayoría absoluta de 23 votos.
El documento genera controversias, dentro mismo incluso del cartismo, ya que ahora los legisladores deberán optar por cuál versión aprobar.
La nueva normativa propone establecer la protección de datos como un derecho fundamental, aplicable tanto a entidades públicas como privadas. Uno de los puntos cuestionados por considerar que restringe el acceso a la información es que, en el contexto de los pedidos de información pública sobre funcionarios del Estado, el proyecto establece que se precisa del consentimiento del titular de los datos, es decir, del funcionario público, para tener una autorización eficaz y oficial en el acceso de los datos que podría requerir un ciudadano.
