20 abr. 2026

Observatorio Judicial no incluye varias causas por corrupción

La abogada Esther Roa sostuvo que en el 2025 no se logró el fortalecimiento del Observatorio del Poder Judicial, herramienta que sirve de apoyo para controlar los expedientes de corrupción.

UHPOL20260105-008A,ph01_26856.jpg

En la mira. La Coordinadora de Abogados sostiene que en el 2025 la plataforma no mejoró en prácticamente nada y no incluye casos polémicos.

GENTILEZA

La abogada y activista y titular de la Coordinadora de Abogados del Paraguay (Coapy), Esther Roa, indicó que varios expedientes de casos de corrupción pública no son incluidos en la plataforma del Observatorio del Poder Judicial, lo que dificulta dar el seguimiento a casos sonados y emblemáticos de corrupción.

Indicó que, en el 2025, no se logró incorporar nuevos expedientes y al no ser posible esas inclusiones no se puede controlar el avance o no de un expediente de corrupción pública.

Roa dijo que una vez que esté en el observatorio, ayuda a transparentar los expedientes de corrupción pública y que con este hecho lamentable se comprueba que el observatorio nunca se fortaleció.

“Me preocupa mucho el observatorio judicial, cada vez está peor, en el presupuesto ni siquiera incluyeron el fortalecimiento de esa plataforma digital que necesita funcionarios que hagan solamente la carga de informaciones en los expedientes, prácticamente están solo cinco funcionarios que cumplen doble función, hacen auditoría de gestión y también tienen a cargo el observatorio desde la creación del observatorio en agosto del 2019 hasta ahora, no he logrado que la Corte entienda de que ese observatorio debe funcionar con funcionarios propios. Hay una jefa, pero no se tienen funcionarios que puedan hacer ese trabajo, y tampoco ninguno de los ministros que ocuparon la Superintendencia nunca tuvieron la responsabilidad de mejorar esa plataforma judicial”, sostuvo Roa.

Fortalecimiento. ‘Mencionó que en otros países priorizan el desarrollo y fortalecimiento de esa herramienta de transparencia y rendición de cuentas porque cumplen con los requisitos convencionales en materia de lucha contra la corrupción.

“Acá no hay ninguna intención de parte de los ministros de la Corte Suprema de Justicia”, indicó la letrada.

De hecho, el pasado 25 de noviembre, la Coordinadora de Abogados envió una nota a la Corte Suprema de Justicia pidiendo que algunos casos emblemáticos sean incluidos dentro de la plataforma para darle seguimiento.

casos. Entre los expedientes solicitados se encuentran: El caso del ex diputado fallecido Eulalio Gomes y otros sobre lavado de activos, María Angélica Acosta sobre cohecho pasivo agravado, Francisco Goiburú sobre prevaricato, Fátima Agüero sobre estafa, Víctor Bernardo Garay sobre lesión de confianza, etc.

“Se pone a disposición de la ciudadanía alrededor de 100 causas de interés las cuales cuentan con el número y carátula del expediente, el despacho judicial asignado, los agentes fiscales intervinientes, los hechos punibles tipificados, el tipo de actuación según cada procesado y el estado actual en cada caso. Las causas corresponden a las Circunscripciones de Asunción y el interior del país y son seleccionadas a través de recomendaciones de los gremios de abogados del Paraguay, y tras pedidos de información, tanto de medios de comunicación como de la ciudadanía, a través de los diversos canales de comunicación vigentes”, reza la plataforma digital de la máxima instancia judicial.

21 expedientes de casos de corrupción pública fueron solicitados para que ingresen al Observatorio Judicial.

Urgen dar solución a la precariedad del Observatorio

En setiembre del año pasado, la Coordinadora de Abogados del Paraguay (Coapy) ya solicitó a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) el fortalecimiento de la Oficina del Observatorio. “La precariedad con la cual se maneja la oficina de observatorio se ve reflejada en la mala calidad de la información, esta situación compromete seriamente la credibilidad institucional y por sobre todo muestra el poco interés en cumplir con compromisos internacionales”, señala la nota enviada.

Afirma que la Coapy ha tratado por todos los medios que en Paraguay la regla no sea la impunidad, pero sin embargo no obtuvieron respuestas.

La misiva indica que el Observatorio no cuenta con la infraestructura adecuada, tecnologías, accesos directos a los expedientes, computadoras y cantidad suficiente de recursos humanos.

Igualmente, el gremio de abogados denunció que, a la par, han sido eliminados del observatorio judicial algunos expedientes de casos sonados de corrupción vinculados a la clase política.

“Conforme a nuestro control mensual se ha constatado que a pesar de haber sido incluidas inicialmente, algunas causas han sido excluidas por la plataforma”, señala la nota.

Entre los casos que han sido excluidos se encuentran el del ex diputado Carlos Portillo, el del ex titular de la ANDE Martín Heisele, el del ex diputado Carlos Soler, el del ex rector de la UNA Froilán Peralta, el del ex contralor General Óscar Rubén Velázquez, el caso del ex gobernador de Presidente Hayes y hermano del titular del Congreso Nacional, Óscar Venancio Núñez, el de la ex titular de Petropar Patricia Samudio, así como también el del ex titular del Indert Justo Cárdenas, entre otros.

Según la Coapy, los expedientes de corrupción que atañen a estas personas fueron sacadas de la plataforma. Hasta el momento no obtuvieron respuesta, pese a las innumerables notas arrimadas hasta la Corte Suprema de Justicia.

Más contenido de esta sección
Para el senador Rafael Filizzola, la actitud del fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, es una señal de que solo le importa quedar bien con sus “patrones políticos” y que los fiscales honestos están solos. Se refirió a sus contradicciones sobre la denuncia de amenazas que recibió la agente Patricia Sánchez por parte de Hernán Rivas.
La senadora Celeste Amarilla criticó la falta de comunicación del fiscal general Emiliano Rolón ante la denuncia de amenaza contra la fiscala Patricia Sánchez y apuntó a una supuesta protección política al senador Hernán Rivas.
El senador Ignacio Iramain afirmó que no existen motivos para que el senador cartista permanezca en su banca, señalando que su presencia deshonra a la institución. Criticó que la mayoría parlamentaria solo actúe cuando los escándalos son insostenibles.
Los alcances del acuerdo militar con EEUU comienzan a dar frutos. Este jueves se inauguró el centro de mando de la Armada que permitirá articular en tiempo real las acciones de patrullaje, control y seguridad, integrando recursos como drones, embarcaciones y personal especializado. El acuerdo SOFA permite la inmunidad de militares norteamericanos en el país.
El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, terminó admitiendo y aceptando que fue el propio senador Hernán Rivas quien lanzó una presunta amenaza velada a la agente fiscal Patricia Sánchez, según la nota que esta le proporcionó. Esto abre un nuevo abanico de posibilidades y, en el Senado, ya se habla de pérdida de investidura para el legislador cartista. La Cámara Alta había aprobado el miércoles un pedido de informe al Ministerio Público sobre este tema y exigido que se revelara el nombre de quien le había lanzado la advertencia a la fiscala, quien incluso ya cuenta con custodia policial.
Los presidentes de la Cámara de Senadores, Basilio Bachi Núñez, y de Diputados, Raúl Latorre, siguen blindando a Hernán Rivas e insisten en que no “interferirán” en el trabajo del Poder Judicial, a pesar de las pruebas sobre la amenaza que recibió la fiscala Patricia Sánchez. Sin embargo, abrieron la posibilidad de convocar al fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, para que dé explicaciones al respecto.