07 may. 2024

“No se cobra a los extranjeros por la objeción de conciencia”

El defensor del Pueblo, Miguel Godoy, solicitó una réplica al diario Última Hora para responder sobre las denuncias de que se inscribe como objetores de conciencia hasta a ciudadanos extranjeros que tienen radicación permanente en el país, pese a la restricción de la ley.

El defensor dijo que esa denuncia no se ajusta a la verdad ya que todas las actuaciones de la Defensoría se enmarcan dentro de las previsiones establecidas en la Constitución.

“La ley autoriza a toda persona a realizar su declaración como objetor de conciencia. La Defensoría del Pueblo únicamente recibe la solicitud de declaración de objeción de conciencia de los interesados”, menciona el defensor en un documento.

Explica que luego de recibir las solicitudes, las somete a consideración del Consejo Nacional de Objeción de Conciencia.

“Cabe aclarar que no existe ni obra en los registros de la Defensoría un hecho de cobro a ciudadanos extranjeros en situación de radicación en concepto de objeción de conciencia, precisamente, porque cada expediente de tramitación de objeción de conciencia es sometido a un proceso de evaluación pasando por los diferentes niveles y departamentos de la institución”, expresa el defensor.

La denuncia fue hecha por la abogada Giselle Rivas, ex funcionaria de la Defensoría, quien estuvo a cargo de evaluaciones documentales sobre inscripciones, siendo asistente de la Dirección General. Alegó que los extranjeros no pueden ser inscriptos.


Niego que los funcionarios realicen cualquier acto en perjuicio de los ciudadanos y menos que se aprovechen.
Miguel Godoy,
defensor del Pueblo.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.