14 jul 2026

Mitic niega irregularidades en la compra de equipos de laboratorio

El Ministerio de Tecnologías negó irregularidades en el proceso licitatorio para la adquisición de equipos y mobiliarios para laboratorios TIC. Señalan que el proceso continúa dentro del plazo.

UHPOL20251230-006A,ph01_29242.jpg

Gustavo Villate, ministro del Mitic.

El Ministerio de Tecnologías de la Información y la Comunicación (Mitic) emitió un comunicado donde afirmó que no existen irregularidades en el llamado denominado “LPN MITIC UEP FEEI N° 03/2025 Adquisición e instalación de equipos, mobiliario y adecuaciones para laboratorios TIC - PLURIANUAL”. El ID del llamado es 465406 y el monto es de G. 61.993.761.324 (USD 9.145.388 al cambio actual).

Este comunicado fue divulgado en respuesta a la publicación de ÚH que señala la licitación del Mitic y el sospechoso retraso en la adjudicación, pese a que la apertura de las ofertas ya fue realizada el pasado 26 de noviembre.

“La evaluación técnica y documental se desarrolla conforme a la Ley de Suministros y dentro de los plazos establecidos que se extienden hasta el 5 de enero de 2026 y es obligación de esta institución que, en el marco de las evaluaciones, se realicen las consultas correspondientes a los oferentes”, reza parte del comunicado publicado por el Mitic en horas del mediodía de este lunes.

PLAZOS. La Ley 7021/2022, “De Suministro y Contrataciones Públicas”, señala que para las licitaciones públicas, la autoridad competente debe resolver la adjudicación en un plazo que no exceda los 20 días corridos, contados a partir del día siguiente al acto de apertura de ofertas.

Esta apertura se produjo el 26 de noviembre de este año, por lo que el plazo de 20 días corridos terminó el pasado martes 16 de diciembre.

La ley también aclara que el plazo puede prorrogarse por una sola vez y por un periodo igual al plazo original; es decir, otros 20 días.

Según aclaró el titular del Mitic, Gustavo Villate, solicitaron una prórroga hasta el 5 de enero, por lo cual aún no hay adjudicados, y señaló que el pedido de prórroga no es un hecho que deba hacer público.

“De acuerdo a la Ley de Suministros, cualquier intento de influir indebidamente en las decisiones del Comité de Evaluación constituye una falta grave. Por esa razón es fundamental respetar los tiempos y procedimientos que garantizan la transparencia del proceso”, señala el comunicado, donde no se explicó que hubo un pedido de prórroga para adjudicar la licitación.

La cartera informa que no ha recibido consultas previas de ningún medio de comunicación sobre el estado real del proceso, “por lo que considera necesario esclarecer y desmentir versiones que no reflejan la situación institucional. El Ministerio reafirma su compromiso con la transparencia de los procesos y garantiza que la evaluación será objetiva, ajustada a derecho y sin interferencias externas. Una vez culminado el proceso de evaluación, los resultados serán comunicados oportunamente a los oferentes y a la ciudadanía conforme a las etapas previstas en la normativa vigente, a través de los canales oficiales”, reza finalmente el comunicado.

El Mitic requiere 13 ítems: 4.200 notebooks, 2.000 mesas de trabajo, 4.200 sillas, 2.400 placas de programación, 200 escritorios, 400 armarios con puertas corredizas, 800 kits de robótica, 200 impresoras 3D, 200 TV de 5 pulgadas Led Smart, 200 gabinetes de carga para notebooks, 200 enrutadores Ethernet, y por último, 200 kits de herramientas para equipos.

61.993 millones de guaraníes es el valor de la licitación. Al cambio actual representa la suma de USD 9 millones.

La evaluación técnica se desarrolla conforme a la Ley de Suministros y dentro de los plazos.

Más contenido de esta sección
Rafael Filizzola, senador opositor, cuestionó la respuesta del Mitic sobre la presunta “campaña sucia” contra críticos al gobierno. El senador acusó al Ministerio de ocultar millonarias inversiones en publicidad estatal.
La Cámara de Diputados dispuso en mayoría dar la espalda a dos pedidos de informes que apelaban a la transparencia de la Binacional Itaipú, con relación a los procesos licitatorios de servicios de jardinería y compra de plantas que ascienden a G.18.707 millones y una consulta acerca de si el plantel de funcionarios en el Área Jurídica cuenta actualmente con nuevos contratados. Tras la negativa, una de las proyectistas acusó a los cartistas de negarse a la transparencia y negar a la ciudadanía conocer cómo se gasta la plata en Itaipú.
El diputado cartista Yamil Esgaib defendió su proyecto que intenta reincorporar el tono rojo en los escudos nacionales, una versión similar a la implementada durante el stronismo y que coincide con el color del partido de Gobierno. El legislador insistió en que se trata de una reglamentación que dispone la Constitución Nacional y negó que su iniciativa esté relacionada con la última dictadura.
El presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Isaías Fretes, presentó una nota de excusa a la Comisión de Salud de la Cámara Alta, donde no asistió y envió a sus técnicos para el estudio del proyecto de ley de emergencia en la previsional. Lo esperarán el 28 de julio.
Ante el desacuerdo entre diputados y senadores sobre una ley de emergencia para el Instituto de Previsión Social (IPS), el diputado opositor Raúl Benítez advirtió que sin el apoyo real del oficialismo el presidente de la previsional, Isaías Fretes, terminará igual que su antecesor Jorge Brítez, quien fue destituido y hasta desprestigiado con denuncias de corrupción.
Varios diputados responsabilizaron al ministro del Interior, Enrique Riera, por el descontrol en las filas policiales que culminó con el caso del gatillo fácil, en el que la policía acabó con la vida de un joven de 22 años en la ciudad de Alberdi. Desde la óptica de algunos legisladores, la responsabilidad tiene que ver con la falta de preparación policial, por lo que instaron a ahondar en el test psicológico de los que ejercen esa labor.