19 abr. 2024

Ministros van a juzgados para ver atención durante la huelga

En juzgados. Los ministros recorrieron las secretarías.

En juzgados. Los ministros recorrieron las secretarías.

El titular de la Corte, Eugenio Jiménez, junto con los ministros Alberto Martínez y Luis María Benítez Riera, recorrió ayer los pasillos del primer piso y los juzgados para constatar la atención que se daba durante la huelga judicial, que ya completó su segunda semana.

Entraron en varios juzgados de la Niñez y Adolescencia, donde hallaron a varios funcionarios. También conversaron con los usuarios de justicia que se encontraban en los pasillos, aunque en menor cantidad.

El presidente de la Corte dijo a los periodistas que veían que la gente estaba siendo atendida, además de que estaban en funcionamiento todos los sistemas de presentación electrónica.

Con ello, Jiménez remarcó que se justificaba de esa manera toda la inversión que hicieron en el sistema de trámites electrónicos y la compra de computadoras, con la racionalización en los gastos.

Sin embargo, varios profesionales señalaron que si bien estaban en sus puestos, los funcionarios no atendían porque estaban de huelga. El reclamo es que marcaban tarjeta, ingresaban a sus puestos, pero no trabajaban.

Este era uno de los cuestionamientos del Colegio de Abogados del Paraguay, que reclamaba que los que hacían huelga debían estar fuera del Palacio de Justicia, con sus compañeros, y firmar la asistencia, sin marcar tarjeta.

La huelga judicial se inició el pasado 11 de noviembre, por lo que ya va por su segunda semana. Es más, uno de los sindicalistas se encuentra en huelga de hambre desde este lunes.

La medida de fuerza es para conseguir el aumento salarial del 20% para todos los funcionarios. Esto, según dicen, porque hace siete años no tienen una actualización de sus haberes. La huelga está prevista hasta el próximo 11 de diciembre.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.