16 abr. 2024

Menos policías para legisladores y más seguridad a la población

Resulta excesivo que el presidente de la Cámara de Diputados, Miguel Cuevas, tenga a 14 policías cuidándole las espaldas, o que junto a otros tres diputados que se encuentran procesados e investigados por la Justicia ante denuncias de corrupción tengan a más de una veintena de uniformados a su servicio como custodios, sobre todo cuando gran parte de la población sufre ante la creciente violencia criminal en las calles. El proceso de racionalizar y distribuir mejor los recursos del Estado debe ir de la mano con una serie de acciones políticas que puedan ayudar a mejorar la seguridad ciudadana.

Tener a 14 policías asignados para proteger a una sola persona, por más que se trate del presidente de la Cámara de Diputados, equivale a poner a su servicio a un pequeño ejército para su seguridad, financiado con dinero público, mientras amplios sectores de la población se encuentran sin protección y expuestos a la creciente violencia. Esta es otra de la situaciones que revelan el gran nivel de derroche y desequilibrio en la asignación de los recursos del Estado, en favor de la clase política.

No solamente el titular de la Cámara Baja, quien entregará su cargo el próximo 1 de julio, cuenta con una ultraprotección estatal, sino que junto a otros tres diputados, con quienes comparte la situación de hallarse procesados e investigados por la Justicia ante denuncias de presuntos hechos de corrupción, acaparan a unos 23 efectivos de la Policía Nacional que les sirven como custodios.

Al caso de Miguel Cuevas, del movimiento oficialista Colorado Añetete, quien está siendo investigado por supuesto enriquecimiento ilícito y lesión de confianza durante su época como gobernador de Paraguarí, que tiene a 14 policías custodios, se suma el caso de su compueblano, el diputado colorado cartista Tomás Rivas, quien tiene a cuatro efectivos policiales que también lo cuidan.

Rivas, imputado por cobro indebido de honorarios, estafa y expedición de certificados sobre méritos y servicios de contenido falso, fue procesado luego de varios reportajes de investigación publicados por este diario, en los que se reveló que tenía a tres caseros cobrando dinero del Estado, una causa por la que el diputado fue finalmente desaforado el pasado 22 de mayo, luego de múltiples chicanas.

También el diputado colorado Esteban Samaniego, del movimiento oficialista Añetete, cuenta con cuatro efectivos policiales a su disposición. El legislador fue intendente de Quyquyhó y dejó la administración comunal con varias denuncias de corrupción, incluyendo un faltante de 10.000 millones de guaraníes, causa por la que actualmente está investigado por la Justicia.

Igualmente, el diputado Carlos Portillo, del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), tiene a un agente policial como custodio. El parlamentario fue acusado por el Ministerio Público por el hecho punible de tráfico de influencia, que es causal de pérdida de investidura. La fiscala anticorrupción Liliana Alcaraz lo investiga por un caso de audios filtrados que lo involucran en un proceso judicial tramitado en los tribunales de Alto Paraná.

Lo cuestionable es que, en total, unos 167 agentes de la Policía Nacional estén destinados exclusivamente a la protección de los parlamentarios cuando una gran parte de los ciudadanos, principalmente humildes, sufren ante la creciente violencia criminal en las calles, o se produzcan situaciones trágicas y terribles, como la que se registró el domingo último en la Penitenciaría Regional de San Pedro, donde 10 reclusos fueron asesinados con brutalidad pocas veces vista, algunos de ellos decapitados y otros incinerados, precisamente por falta de una buena cobertura de seguridad.

El proceso de racionalizar y distribuir mejor los recursos del Estado debe ir de la mano con una serie de acciones políticas que puedan ayudar a mejorar la seguridad ciudadana.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.