La nota firmada por rectores de universidades privadas fue dirigida la semana pasada al presidente del Partido Colorado, tras el anuncio del ministro de Educación, Luis Ramírez, de que asumiría temporalmente la presidencia del órgano regulador, conforme a la ley, mientras se designa a una persona con antecedentes académicos incuestionables.
“Este hecho pone en evidencia una alarmante inversión de la lógica institucional”, afirma el gremio médico, que repudia el intento de actores privados de incidir directamente en la conducción de un órgano técnico del Estado a través de canales político-partidarios. “Lo insólito es que sean las propias instituciones reguladas las que pretendan definir quién debe ejercer el rol de regulador”, señalan.
Otra paradoja que describe el CMP, que esas mismas universidades que deberían defender con celo la autonomía académica y el principio de legalidad renuncien a las vías institucionales legítimas para intentar influir, mediante atajo político, en la conducción de un ente estatal”.
Lea más: Luis Ramírez confirma que asumirá presidencia del Cones
Para el gremio, que una veintena de universidades privadas se hayan “abroquelado en una acción conjunta” para solicitar al presidente de un partido la designación de un político como presidente del CONES, a pesar de que dicho cargo corresponde al Ministerio de Educación.
Esto es una “grave inversión de la lógica institucional, no es el Estado el que regula al sector privado, sino que actores privados intentan condicionar al Estado en función de sus intereses particulares”.
Contradictorio
El Círculo de Médicos también critica la actuación del actual secretario del Consejo Ejecutivo del CONES, quien a la vez es rector de una universidad privada. “Insólito resulta que firme una nota pública criticando el modelo de gobernanza vigente hasta hace apenas semanas, del cual fue parte activa y protagonista. Paradójico, porque ese mismo secretario-rector acompañó, avaló y firmó habilitaciones extraordinariamente rápidas de carreras de Medicina durante la administración anterior”.
Lea también: Círculo Paraguayo de Médicos pide a ministro de Educación asumir titularidad del Cones
Acusan al funcionario de aplicar una “doble vara”, deslegitimando su propia crítica por haber replicado la misma superposición de funciones que cuestiona.
Para los médicos, se trata de un “caso paradigmático”, donde el rol del regulador se confunde con el del regulado, y “la crítica se convierte en autoacusación sin consecuencias”.
Asimismo, la institución considera “insólito y paradójico” que universidades privadas, sujetas por ley al control del Estado, se organicen para intentar imponer quién debe presidir el CONES, desconociendo la autoridad del ministro de Educación.
“Estas mismas instituciones que hoy demandan control político sobre el órgano regulador son las que, en otros contextos, reivindican con vehemencia la autonomía universitaria. Sin embargo, (...) evidencian una renuncia voluntaria a esa autonomía, en favor de intereses particulares articulados a un atajo político”.
En ese sentido, el Círculo Paraguayo de Médicos insta al ministro de Educación a mantener su decisión de asumir la presidencia del CONES conforme a la ley, hasta tanto delegue la función en una persona con trayectoria académica incuestionable.
“Como gremio médico, le solicitamos encarecidamente que actúe con firmeza en el ejercicio de su responsabilidad institucional, para evitar que la educación médica superior se siga precarizando y mercantilizando, con el consiguiente deterioro de la calidad del servicio médico en nuestro país, que afecta principalmente a los sectores más vulnerables de la población”.
