29 abr. 2024

Médicos cuestionan el procedimiento y piden aclarar muerte

La muerte del sargento ayudante Víctor Isasi Flecha desató un debate en el ámbito médico luego de cuestionamientos realizados por profesionales de la salud.

El efectivo militar que pertenece al Regimiento Escolta Presidencial y asignado a la residencia presidencial sufrió el ataque del animal y fue auxiliado y trasladado primero hasta el Rigoberto Caballero a las 00:25 del lunes. Posteriormente fue llevado hasta el Hospital Militar, según consta, a las 01:13 horas.

El primero en cuestionar la intervención médica fue el doctor Francisco Perrota. El profesional puso en alerta señalando que hubo ineficiencia y que urge investigar qué sucedió con el sargento Isasi atacado por el ciervo axis en la residencia presidencial.

“Se debe aclarar la muerte del sargento, sobre todo la ineficiencia en la atención. Estuvo en dos hospitales (Rigoberto Caballero y luego Hospital Militar)”, señaló el profesional médico en su cuenta de Twitter.

NO PODÍA MORIR. Otra médica que se pronunció sobre lo ocurrido es la doctora Nancy Garay, jefa de Cardiología del Hospital General Pediátrico Niños de Acosta Ñu.

La profesional cuestionó el procedimiento y afirmó que no debía haber muerto.

“Si la causa de muerte fue taponamiento cardiaco postraumatismo cerrado de tórax, seis horas después del accidente, hubo tiempo de salvarlo. No debió haber muerto (el sargento Isasi)”, alertó.

El informe oficial dado a conocer por las Fuerzas Armadas es que falleció a raíz de un paro cardiorrespiratorio, taponamiento cardiaco, probablemente trauma cerrado de tórax (lesiones perforantes provocadas por el ciervo axis).

Hasta el momento, la familia del efectivo militar permanece en silencio.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.