19 abr. 2024

Marito: “Felicito el trabajo de la defensa”

Sergio Coscia, procurador.

Sergio Coscia, procurador.

El presidente Mario Abdo Benítez felicitó el trabajo y la estrategia de la defensa del Estado, encabezada por el procurador general, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Arrom-Martí, tras su arribo a nuestro país, luego de presenciar in situ la audiencia pública del pasado jueves. “Los miembros de la Corte IDH entendieron que está en el deber moral del presidente de la República estar en defensa de los intereses de la nación. Desde la distancia sentimos el gran apoyo en la defensa de una causa que nos unió y nos debe seguir uniendo como paraguayos. Felicito el trabajo de la defensa, se hizo una estrategia, la Procuraduría y Fiscalía, habían 30 minutos y se concentró la defensa en desvirtuar los argumentos de la Comisión, se hizo una estrategia de destruir los argumentos en contra del Estado utilizando no solamente las referencias históricas, sino la jurisprudencia de como la Corte Interamericana actuó en casos similares, fue un debate técnico jurídico, no fue un debate donde quisimos demostrar un acto novelesco”, expresó el jefe de Estado anoche en el espigón presidencial.

Alegatos. Por su parte, el procurador Sergio Coscia dijo estar conforme. A criterio suyo, fueron muy claros con los alegatos y “se destruyó el argumento de la demanda”. Explicó que básicamente trabajaron la defensa en tres líneas: Una, en que no se configuran todos los elementos de la tortura, de la que acusan al Estado. Dos, en demostrar que las dos jurisprudencias aplicadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) al caso contra Paraguay, no corresponden. La tercera línea de defensa que siguieron es mostrar a la Corte IDH que la finalidad de la denuncia de Arrom y Martí no es el reclamo de un resarcimiento por violación de sus derechos humanos, sino económico.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.