Sostuvo que en los juicios de pérdida de investidura, hay que tener mucho cuidado en la parte procesal.
“Uno puede analizar la conducta de una persona que efectivamente cometió algún exceso, o se equivocó, pero cuando no se siguen las reglas del debido proceso, la acción es nula”, explicó Duarte.
Al ser consultado si sugiere revocar la resolución de la pérdida de investidura de Kattya, el jurista mencionó que “por lo menos vale la pena examinar otra vez que es lo que sucedió ahí y si hay elementos para someterle a un proceso, se debe hacer bajo las reglas del debido proceso”.
Señaló que se trata una salida. “No digo que sea la única salida, pero de buenas a primeras es la más razonable.”, dijo.
Trajo a colación que no existe ningún antecedente para decir que hay jurisprudencia, por lo que este caso es único.
“Va a depender de la voluntad política la decisión de acogerse a las reglas estrictamente”, resaltó.
Por último, acotó que no juzga la cuestión de fondo. ”Con esto yo no estoy diciendo si ella (Kattya), merece una sanción o no. Yo hablo del procedimiento”, recalcó.
Duarte destaca que el juicio de Kattya está viciado de nulidad, porque se incumplió el reglamento vigente para pérdida de investidura. “No se puede juzgar con una ley posterior a los hechos que se le imputan”, explicó.
Cabe recordar que Duarte elaboró un dictamen sobre la restitución de fueros a pedido del cartismo, que finalmente terminó anulando la decisión tras obtener el parecer del profesional.
No obstante, Duarte aclaró que no fue consultado sobre el caso de la ex senadora Kattya González.
