El Senado en su sesión extraordinaria de ayer, aceptó el veto total del Poder Ejecutivo al Proyecto que declara de interés social y desafecta a favor del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) las tierras de Marina Cué, que está en poder del Ministerio del Ambiente.
Justo en el aniversario de la masacre de Curuguaty, el Parlamento optó por enviar al archivo el documento que pretendía promover unas 2 mil hectáreas en disputa en la Finca 30, Padrón 61, a favor del ente agrario y de este modo sea utilizado para los fines de la reforma agraria.
La aceptación del veto sin previo debate se debió a que está en curso un nuevo proyecto para tratar de aliviar el pedido de tierra de los pobladores de la zona quiénes, en su momento, fueron protagonistas del enfrentamiento con saldo fatal ocurrido en la zona en 2012.
Cabe recordar que cuando llegó el veto del Ejecutivo, este había fundamentado su posición en el hecho de que la zona en cuestión es zona silvestre y optar por la no desafectación era en salvaguarda de la naturaleza y tratados internacionales.
El Senado no debatió y aprobó de plano el veto. El titular del Senado argumentó que se trataba de un mero trámite administrativo el veto. De hecho, de acuerdo al procedimiento legislativo, la Cámara ya no tenía de otra puesto que el veto a la presente ley por parte del Ejecutivo data de diciembre de 2020 y a la fecha ya pasaron casi seis meses, es decir, estaban fuera de plazo. La Cámara de Diputados también ya había optado por aceptar el veto.
Rechazo. Aún a sabiendas de que el veto iba a ser acompañado, las familias de Marina Cué, articuladas en la Asociación de Marina Cué, a través de su presidenta, Martina Paredes, manifestaron su desaprobación a lo resuelto por el Ejecutivo, añadiendo el hecho de que el Legislativo curiosamente optó por enviar al archivo el proyecto el día que se recuerda la masacre.
“Nos llama la atención a los 9 años de la masacre trataron en el Senado, no esperábamos y menos en esta fecha en la masacre y para nosotros es un golpe sicológico eso”.
Agregó que para las más de 130 familias que reivindican la formalización de su asiento es un retroceso la decisión.
Del mismo modo, Paredes lamentó que al día de hoy el gobierno de Mario Abdo Benítez no haya cumplido por traer previsibilidad a la zona y traer la paz, acompañando la reivindicación de los campesinos. De hecho hubo promesas a través de personeros del gobierno las cuáles no se cumplieron.
