05 oct 2026

Ley no limita ingreso de dinero del narco, alerta politólogo

Gusman Ibarra  entrevista.jpg

Especial. Última Hora realizó una transmisión en streaming con la presencia de Guzmán Ibarra.

Foto: Andres Catalan.

El caudal de dinero que corrió durante la campaña electoral para las municipales del 2026 es incontable y mucho de su origen está en el narcotráfico, fue lo que apuntó el politólogo Guzmán Ibarra, al señalar que la ley de financiamiento político prácticamente es letra muerta.

Ibarra sostuvo que el financiamiento en la política se ubica “en el debe” porque hay una serie de reglas que son contradictorias y que no se comprende para qué existen.

“La ley es meramente como una formalidad, que no limita ni tiene posibilidad de limitar el ingreso del dinero sucio, del narcotráfico a la actividad política y eso es un problema”, advirtió el analista.

Ibarra señala que “originalmente el crimen organizado empezaba a penetrar a la esfera pública desde los municipios”, mediante los concejales y otros cargos, pero hoy en día esa penetración llegó al Congreso.

“Es enorme la plata que corre en la campaña, no tenemos ni posibilidades, ni cercanas, de plantearnos una cifra”, lanzó.

El experto dejó en claro que las cifras que se declaran, por mera formalidad, no corresponden a la realidad de lo que se gasta. “Algunos declaran inclusive cero”, indicó.

Esta es la segunda elección en la que se aplica el voto preferente y para el politólogo este es también un factor determinante para el control del financiamiento porque antes se destinaban recursos solo a los primeros de la lista pero actualmente “cada candidato tiene su micro campaña y cada candidato se financia con dinero que no es posible saber de dónde viene”.

“La cuestión del dinero del narcotráfico presente en la política es un tema real. La devolución que da el Estado hace en subsidio es mínimo, con relación a lo que se gasta realmente. Diseñamos normas e instituciones con una aplicación casi irrelevante”, expresó.

Ciudad del Este y Asunción. Ibarra evaluó la situación de Ciudad del Este y apuntó que desde 2015 el Partido Colorado rinde en este distrito menos que su promedio nacional. Desde ese año solo ganó la oposición y hoy en día ya es bastión de Yo Creo.

“Hay un desgaste muy fuerte del Partido Colorado. Un desgate que hay en todos los lugares pero no en todos los distritos se transforma en victorias de la oposición. Este desgaste coincide con que no hay una organización local fuerte”, precisó.

En tanto que antes de la victoria de Soledad Núñez, ayer, en Asunción pasaba “algo que es una antítesis de Ciudad del Este”, ya que de un tiempo a esta parte se convirtió en el bastión del Partido Colorado, que con su estructura controló la capital

  • “La ley es meramente como una formalidad, que no limita ni tiene posibilidad de limitar el ingreso del dinero sucio”.
  • “Cada candidato tiene su micro campaña y se financia con dinero que no es posible saber su origen”. Guzmán Ibarra, politólogo.
Más contenido de esta sección
El líder de la bancada cartista en el Senado, Natalicio Chase, sostuvo que la ciudadanía en Asunción eligió a la oposición en la figura de la intendenta electa, Soledad Núñez, y que la derrota los debe llevar a un análisis. Sin embargo, al igual que otros referentes se jactó de la victoria colorada a nivel nacional con más distritos que en las elecciones de 2021, con un total de 187.
La Asociación Nacional Republicana (ANR) arrasó en las elecciones municipales, a pesar de perder en los principales distritos del país. Según resultados oficiosos, se impuso en 187 municipios, 25 más que en el 2021.
El dirigente colorado José Alvarenga atribuyó la derrota de Camilo Pérez en Asunción a la falta de conexión con el electorado y cuestionó al candidato y a su jefe de campaña, Raúl Latorre. Sostuvo que el resultado obliga a la ANR a revisar su estrategia y liderazgos, al tiempo de advertir que los votos obtenidos por los concejales de la Lista 1 evidenciaron un fuerte voto cruzado.
El senador Basilio Bachi Núñez analizó la derrota del Partido Colorado en Asunción, pero calificó que, en general, el Partido Colorado sale fortalecido. Descartó la responsabilidad del titular de la Cámara Baja, Raúl Latorre, en la derrota de Camilo Pérez y retrucó a la senadora Lilian Samaniego, quien responsabilizó al titular partidario, Horacio Cartes, de la derrota. En suma, el desbloqueo benefició electoralmente a su partido, aseguró.
El ex presidente de la República Nicanor Duarte Frutos sostuvo en comunicación con Monumental que la derrota de Camilo Pérez frente a Soledad Núñez en Asunción debe llevar al Partido Colorado a una profunda reflexión y a revisar tanto su forma de hacer política como las candidaturas que representarán al partido de cara a las elecciones de 2028.
Silvio Ovelar reconoció que la derrota colorada en Asunción “golpea” al partido y cuestionó las encuestas y bocas de urna. Indicó que para la definición de la dupla presidencial de Pedro Alliana se debe hacer un análisis “inteligente y sensato”.