09 jul. 2025

“La plata que cobra Opaci no se ve reflejada en ninguna inversión para la gente”

El diputado liberal Pedro Gómez, en calidad de firmante del proyecto para eliminar la intermediación de Opaci en la expedición de registros de conducir y trámites administrativos inmobiliarios, calificó de “despojo al contribuyente” dichos pagos por no ser devueltos en inversión alguna hacia la ciudadanía.

registros de conducir.JPG

A pesar de que en enero entra en vigencia el registro único, la licencia anterior tendrá validez hasta el año que aparezca en el casillero de perforación anual.

Captura Telefuturo

Varios diputados de la oposición consideran innecesaria la intermediación de una oenegé como la Organización Paraguaya de Cooperación Intermunicipal (Opaci), que se queda con parte del dinero por la expedición de registros de conducir y otros trámites. Por ello buscan que, por ley, dicho organismo ya no siga cobrando a expensas de los contribuyentes.

Para el diputado del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) Pedro Gómez, la Opaci concibe como un negocio la cobranza que le confiere cada municipio y ello no contribuye en la retribución en obras en favor de quien paga.

“Se presentó un proyecto y la mayoría de la oposición somos firmantes, que pretende la eliminación de la intermediación de la Opaci. La ciudadanía abona a la Opaci G.10.500 por cada registro que se emite en todo el país, y la verdad que eso no se ve reflejado en ninguna inversión hacia la gente”, adelantó.

Recordó que, en ocasión de una entrevista que se hizo a autoridades de la Opaci por la Comisión de Investigación de Lavado de Dinero, se consultó a dónde va parar el dinero y las autoridades no dieron explicaciones válidas.

“Se le había consultado, en la audiencia en que se había presentado también el tema de la Opaci cuando se estaban haciendo las persecusiones a las oenegé, porque Opaci es una oenegé, y se le consultó qué hacían con el dinero, y no supieron explicar cómo invertían de vuelta en la gente. Salieron entonces a decir que hacen jornada de atención médica y tienen convenios con la Fundación Visión”, mencionó.

Pedro Gómez diputado.jpg

Diputado no ve el beneficio de que municipios sigan tercerizando servicios a favor de la Opaci.

FOTO: GENTILEZA

De acuerdo a Gómez, desde ningún punto de vista esto se ve reflejado en mejoras en favor de los municipios, por lo que dicha intermediación no corresponde.

“Manejan un gran presupuesto y no explican realmente en qué vuelven a reinvertir ese dinero”, apuntó.

Nota relacionada: Plantean cortar negocio de USD 10 millones al año de la Opaci

Agregó que otras entidades pueden hacer el mismo trabajo, pero que Opaci se jacta de indispensable.

“Ellos decían como respaldo que tienen el sistema informático y eso es lo que ofrecen al municipio, pero eso también puede hacer la Agencia Nacional de Tránsito como intermediaria”, indicó.

Cabe recordar que, durante el debate en la Comisión Antilavado, al director ejecutivo de Opaci, Nelson Peralta, la diputada Rocío Vallejo le consultó cómo una organización recibe G. 50.000 millones en trámites por bienes raíces.

Además, Peralta subrayó que, en concepto de transferencias de municipios, Opaci recibe unos G. 75.000 millones anuales que para la fecha ascendía a unos USD 10 millones, aproximadamente.

Aguardan que la mayoría acompañe

Si bien el ente en cuestión está muy vinculado a los intendentes, a los que responden los diputados, en su mayoría del oficialismo, al final dependerá de la voluntad política del cartismo, tanto el tratamiento como la aprobación del proyecto.

La iniciativa lleva la firma de 18 diputados, y además de Gómez, también lo firmaron sus colegas Diosnel Aguilera, Rocío Vallejo, Leidy Galeano, Arnaldo Valdez, María Constancia Benítez, Miguel Martínez, entre otros.

Más contenido de esta sección
En una reunión con la mesa directiva en Diputados, el ministro de Tecnologías de la Información y Comunicación (Mitic), Gustavo Villate, evadió la responsabilidad sobre los ataques cibernéticos sucesivos que sufre el Estado.
La ex Cruzada Nacional, ahora integrante del oficialismo colorado Norma Aquino, conocida como Yamy Nal, se quejó ante sus colegas de la ministra de Obras Públicas, Claudia Centurión, por considerarlos “de quinta categoría”.
Lizarella Valiente, senadora de la ANR, afirmó que los niños solo alcanzan el 100% de sus derechos cuando llegan a la mayoría de edad. Su intervención se dio en el momento del debate del veto del Ejecutivo a la creación de juzgados y tribunales especializados en violencia familiar.
La Cámara de Senadores decidió aceptar el veto del Ejecutivo al proyecto de ley que crea Juzgados y Tribunales Especializados en violencia familiar. El objetivo inicial era dar celeridad a las denuncias reales y rechazar las falsas, pero la iniciativa fue desvirtuada con modificaciones en la Cámara de Diputados.
El ministro Luis Ramírez transmitió la postura de Santiago Peña sobre el cambio de horario que se estudia en el Congreso. Indicó que si se modifica la entrada de los estudiantes, se debe intervenir también la del trabajo de los padres. Se proyecta además la jornada extendida en las escuelas.
La disidencia permanece desarticulada en el Senado. Mario Varela creó su propia bancada con lo que trajo de nuevo a Colorado Añetete tras apartarse del oficialismo. No se integró a ningún bloque y tampoco Lilian Samaniego logró conquistar a los no cartistas.