La Asociación de Auditoría Ciudadana de Mariano Roque Alonso detectó inconsistencias entre la rendición de cuentas presentadas.
La auditoría se inició hace un mes y en este momento se encuentra en la etapa de solicitud de documentos a la Intendencia.
La Dirección de Organismos Departamentales y Municipales de la CGR es la encargada de la auditoría que se hace sobre la razonabilidad de los estados financieros al ejercicio fiscal del año 2021.
El trabajo consistirá en realizar entrevistas, solicitudes y verificaciones en la misma Municipalidad, y en los proyectos ejecutados.
Los ciudadanos señalan que la intendenta de la ciudad expuso durante una audiencia pública varios números que no coinciden con el informe disponible en la página web de la Comuna.
Informaron que cuando Aranda hace mención a los egresos durante el año 2021 y comparando los números mencionados contra los registrados en el reporte de gastos levantado en la página web de la propia Municipalidad, se observa una diferencia negativa de G. 5.278 millones.
“La intendenta dijo que hubo más gastos de lo que está registrado en el informe disponible en la página web”, dijo Luis Gómez, de la Asociación de Auditoría.
En un documento se detalló que los gastos corrientes fueron de G. 33.911 millones según lo informado por la intendenta en la rendición de cuentas presentada en la audiencia. En tanto, según el reporte levantado en la web, fue de G. 28.859 millones. Asimismo se informa que los gastos de capital fueron de G. 8.780 millones y en la web de G. 8.554 millones.
Los pobladores indicaron además que en los datos disponibles en la web de la Municipalidad se pueden ver que los gastos corrientes en la categoría “bienes de consumo e insumos”, ascienden a G. 2.855 millones de enero a noviembre. No obstante, en el informe final, se coloca un gasto de G. 2.797 millones, algo erróneo, ya que la suma debería ser igual o mayor, pero no menor. Los ciudadanos recurrieron a la CGR para la auditoría de gastos incurridos en el año de la pandemia del Covid-19, 2020.
Asimismo solicitan la revisión de los últimos tres años, en cuanto a evolución del gasto corriente “Personal contratado” de los últimos tres años; evolución del gasto corriente “Bienes de consumo” por el mismo periodo; evolución del gasto de capital “Construcciones; evolución de gasto de capital”, “Materia prima y producto”; evolución de gastos de capital “Equipos de oficina”, así como publicaciones realizadas en medios de comunicación escritos con respecto a los ítems mencionados.
La asociación señala que existen irregularidades en la Comuna y que las calles están muy deterioradas.
“Lo mínimo que ahora se espera de esta representante municipal y primer anillo, es que explique a toda la ciudadanía roquealonseña por qué presentó públicamente números que no fueron validados ni analizados previamente por ella y su equipo, y sobre todo, a qué corresponde la diferencia en el total de gastos por G. 5.278 millones, que ella informo de más, sobre lo que figura en los documentos”, expresó Ricardo Torres, uno de los auditores ciudadanos.
“Alguna vez, nuestras autoridades deberían comenzar a ser un poco más serias con respecto al manejo del bien público. Por nuestra parte, también queda saber elegir mejor a nuestros representantes”, manifestó.
“Cuando toda esta gente debe trabajar para presentarnos y rendirnos cuentas de su gestión sobre cuánto ingresó al Municipio y cuánto gastaron, lo hacen de forma pésima, baja, pobre y lamentable. Lo que esta gente no sabe y todavía no entiende es que esa audiencia es justamente para eso, para que la intendenta pueda recibir todas las críticas objetivas a su gestión, a fin de mejorar”, resaltó la denunciante.
Gómez remarcó que la lucha va desde hace dos años e incluso presentaron denuncias ante el Ministerio Público. Aranda fue reelecta como intendenta.
5.278
millones es la diferencia de gastos entre lo presentado por la intendenta y lo informado en la página web.
