06 oct 2026

Juez debe fijar audiencia para elevar a juicio el caso de Nenecho

Con la acusación de la Fiscalía, el juez Rodrigo Estigarribia debe decidir en audiencia pública si las pruebas presentadas son determinantes para que 15 acusados más Nenecho lleguen a juicio.

32753215

Ex intendente. Nenecho Rodríguez renunció tras una intervención que apuntó al desvío de bonos por G. 500.000 millones.

JOSÉ BOGADO

El ex intendente de Asunción Óscar Nenecho Rodríguez fue imputado en setiembre de 2024 y acusado en setiembre de este año, por los presuntos hechos de lesión de confianza y asociación criminal en el caso detergentes de oro por un daño patrimonial de G. 1.800 millones. Fijar la audiencia y fecha del juicio está en manos del juez Rodrigo Estigarribia.

Con la imputación, Rodríguez quedó sometido a medidas alternativas a la prisión preventiva, que incluyen la obligación de firmar trimestralmente el libro judicial, comunicar cualquier salida del país y presentar una caución real de G. 500 millones, respaldada con un inmueble.

Estas medidas fueron dispuestas por el juez Rodrigo Estigarribia en octubre de 2024, con el apercibimiento de revocarlas en caso de incumplimiento. Rodríguez nunca estuvo en prisión preventiva, pero permanece sometido al proceso bajo estas condiciones.

El proceso, que involucra a más de veinte personas, entró en una fase decisiva. La Fiscalía acusó a 16 imputados, entre ellos Rodríguez, y solicitó que la causa sea elevada a juicio oral y público, lo que obliga al juez a convocar a una audiencia preliminar, paso previo e indispensable para definir qué acusados llegarán efectivamente al debate oral.

A diferencia de la imputación, que solo señalaba sospechas fundadas y habilitaba medidas cautelares, la acusación implica que los fiscales consideran contar con elementos de convicción suficientes para sostener la acusación en juicio.

El Ministerio Público armó la carpeta sobre 44 tomos de evidencias y testigos.

En el escrito, se detallaron los hechos atribuidos, se enumeraron pruebas y se solicitó la elevación de la causa a un tribunal de sentencia, abriendo la posibilidad de un debate público con todas las garantías procesales.

Entre los supuestos se señala un esquema de simulación de recepción de los detergentes que apunta a proveedores y funcionarios de la Municipalidad, además de los pagos realizados por la Comuna con la venia de Óscar Rodríguez, César Ojeda y Wilfrido Cáceres. Figuran los proveedores Cova, Bastian Comercial y DFR.

EL PROCESO. El expediente se encuentra en el Juzgado Penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos, Segundo Turno, bajo la conducción del juez Rodrigo Estigarribia, quien ahora debe fijar la fecha de la audiencia preliminar.

En esa instancia, el magistrado evaluará si la acusación cumple con los requisitos legales, escuchará los planteos de las defensas y decidirá caso por caso, si elevar a juicio a algunos acusados, dictar sobreseimiento a otros o admitir salidas procesales alternativas. No todos necesariamente llegarán al juicio oral.

De confirmarse la acusación, la causa se remitirá a un tribunal de sentencia para fijar fecha del juicio oral y público. En ese debate central se presentarán testigos, peritos, documentos y otras evidencias.

.

<b>6.900 millones de G. del objeto de gasto 831 manejó Nenecho en pandemia sin regulación clara y a su antojo.</b>

<b>1.800 millones de G. estimó la Fiscalía que es el daño patrimonial por compra de detergentes de oro en pandemia.</b>

Más contenido de esta sección
El diputado Mauricio Espínola, de Colorado Añetete, sostiene que la ANR cabalgó sobre un falso triunfalismo dejándose llevar por las encuestas pre elecciones y en las bocas de urna. Mediante un proyecto de ley plantea nuevas reglas para la difusión de información sobre la intención de voto y sondeos en el día D.
La ANR mantuvo sus 15 bancas en la Junta Municipal de Asunción, pese a haber perdido la Intendencia frente a Soledad Núñez. El resultado además refleja el predominio del cartismo dentro de la representación colorada, ya que los 15 concejales electos responden al oficialismo, mientras que los sectores de la disidencia quedaron fuera.
Traidores. El propio Camilo Pérez habló de traición en sus propias filas.
Al frente. No se salvaron de los reclamos ninguno de los dirigentes.
La senadora liberal Celeste Amarilla anunció acciones legales contra una encuestadora y un medio de comunicación por la difusión de mediciones durante las elecciones municipales. Sostiene que los datos fueron “mentirosos” y que pudieron influir en el comportamiento de los electores.
El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) inició el juzgamiento de actas de Asunción, Cordillera, Paraguarí, Boquerón y Villa Hayes. Resultados de los cuatro departamentos se darán a conocer este viernes. Asunción aún en fecha por definir.