30 abr. 2026

Jorge Bogarín Alfonso dejó de formar parte de la Cancillería

26286968

Corruptos. Bogarín como Cartes fueron declarados “significativamente corruptos”.

GENTILEZA

El pasado 8 de julio, UH publicó un artículo denominado: “Jorge Bogarín Alfonso goza de ‘eterno’ permiso de la Cancillería”. En la nota se detallaba cómo el ahora ex miembro del Consejo de la Magistratura, poseía un permiso del Ministerio de Relaciones Exteriores desde el 11 de marzo de 2020, justamente para formar parte del Consejo.

Sin embargo, la ley del Servicio Consular establece que los funcionarios solo pueden gozar de dos años de permiso, por lo ya debió vencer el 11 de marzo de 2022. Tras esto, Bogarín debía ser automáticamente desvinculado al no retornar a la institución, pero tal cosa nunca ocurrió hasta la fecha.

Desvinculación. Nuestro medio solicitó vía Ley 5282 “De Información Pública” la situación actual del funcionario, atendiendo a que solo faltan tres meses para cumplir un año de que su permiso haya vencido.

La respuesta del MRE, a través de su Secretaría General, fue que el funcionario ya ha dejado de formar parte del Ministerio. “Cumplimos en informar que el señor Jorge Bogarín no es funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores”, fue la respuesta escueta remitida vía portal de información pública.

Congreso. La última vez que la Cancillería se pronunció sobre este tema fue el 13 de junio de 2023, tras una presión del Congreso Nacional, que exigía, vía pedido de informes, detalles sobre la situación de Bogarín.

En aquel entonces, el MRE se limitó a notificar al funcionario en cuestión que su permiso ya venció y que debía remitir las documentaciones que demuestren que ha solicitado la reincorporación. Esto fue lo último que se supo del caso, atendiendo a que Julio César Arriola, ex ministro de la cartera durante el gobierno de Mario Abdo Benítez, nunca quiso atender a la prensa sobre el tema.

Algo similar ocurrió con el actual canciller Rubén Ramírez, quien anunció que se iba a interiorizar en el caso recién al término del mandato de Bogarín en el Consejo.

Salida. El pasado 27 de noviembre, Jorge Bogarín se despidió del Consejo de la Magistratura tras el término de su mandato. En contacto con nuestro medio, el mismo afirmó en su momento que se iba a dedicar a su profesión de ahora en adelante.

Sin embargo, ante la posibilidad de retornar a la Cancillería, ese argumento se volvía inverosímil atendiendo a que el mismo desde hace décadas forma parte del Estado, específicamente, formaba parte de la Cancillería desde el 2002, por lo que era poco creíble que el mismo se dedique ahora al ejercicio de su profesión, cuando casi toda su vida se dedicó solo a ser funcionario público.

Corrupto. El pasado 23 de marzo, la Embajada de los Estados Unidos anunció las designaciones de Édgar Melgarejo, ex titular de la Dinac; Jorge Bogarín, entonces miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), y al funcionario judicial, Vicente Ferreira, como “significativamente corruptos”.

Esto por sus participaciones en actos de corrupción significativos bajo la Sección 7031(c) de la Ley anual de Apropiaciones de Programas Relacionados y Operaciones Extranjeras del Departamento de Estado.

Estas designaciones hicieron que Melgarejo, Bogarín y Ferreira, y sus familiares inmediatos no sean elegibles para ingresar a los Estados Unidos.

Ante esta situación, Bogarín solicitó permiso del JEM, pero no así del Consejo de la Magistratura, donde continuó participando activamente.

Luego de un permiso de casi tres años, el funcionario dejó de formar parte del MRE. Llamativamente, ningún ministro quiso atender a la prensa para explicar por qué no era desvinculado.

Más contenido de esta sección
El ex ministro de Obras Públicas y precandidato a la presidencia de la República por la disidencia de la ANR, se hizo eco de las publicaciones de Última Hora sobre el despilfarro en la entidad binacional. Sostuvo que nadie debe ganar más que el Jefe de Estado.
La Justicia Electoral concluyó la verificación de datos de precandidatos que serán utilizados en las máquinas de votación, en un proceso realizado con participación de representantes de las organizaciones políticas y como parte del cronograma rumbo a las internas de junio.
El senador de la disidencia colorada Luis Pettengill sostuvo que el artículo 189 no admite reglamentación y advirtió que insistir en el proyecto implicaría violar la Carta Magna, con el riesgo de “exacerbar los ánimos” de la ciudadanía.