25 abr. 2024

Inconstitucional abuso político que atenta contra la democracia

La venganza de 47 diputados colorados y liberales contra su colega Celeste Amarilla, al suspenderla como legisladora durante 60 días sin goce de sueldo, por haber afirmado que al menos 60 o 70 de los diputados ingresaron a la función con dinero sucio, constituye una clara violación del artículo 191 de la Constitución, que otorga inmunidad de opinión a los parlamentarios. Aunque la acusación no haya sido precisa, no se puede ignorar que hay dinero del crimen organizado en la política. La acción de la mayoría de los diputados, recurriendo al nefasto sistema de “la aplanadora”, resulta arbitraria, atenta contra los principios de la democracia y crea un nefasto precedente para actitudes más propias de una dictadura. Urge revertir este tipo de prácticas que nos pueden hacer retornar a oscuras épocas que causaron mucho dolor y atraso al país.

A poco de haberse cumplido tres décadas de la caída de la nefasta tiranía stronista, resulta preocupante que una mayoría de referentes de la clase política que hoy ocupan bancas en la Cámara de Diputados y que, por tanto, deberían ser los celosos custodios de la vigencia de la democracia, caigan sin embargo en actitudes revanchistas que los lleven a violar abiertamente la Constitución Nacional y a asumir acciones que atentan contra los principios republicanos.

Es lo que ha ocurrido en la última sesión de la Cámara de Diputados, en donde 47 integrantes, pertenecientes principalmente a los dos principales movimientos internos del Partido Colorado (ANR) y varios del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), han decidido castigar a su colega, la diputada liberal Celeste Amarilla, suspendiéndola en su carácter de legisladora por 60 días, sin goce de dieta, por haber acusado de manera genérica que al menos 60 o 70 diputados habían ingresado a la función legislativa recurriendo a dinero sucio o ilegal.

La diputada Amarilla formuló la acusación durante un debate con carácter de audiencia pública sobre el financiamiento político y desactivación de la corrupción, realizado por el Frente Parlamentario Anticorrupción, en la sede del Parlamento. En la oportunidad dijo que, de los 80 diputados, al menos 60 o 70 ingresaron con dinero sucio, y por eso deben asumir la legislatura pagando favores a los financistas.

“Hoy están pagando cuentas con sus votos y con sus opiniones, hoy están devolviendo ese dinero haciendo lo que el financista les dice, votando por lo que quiere el financista, no votan por la razón, no votan por el pueblo, están pagando las cuotas del financista”, alegó.

Amarilla hizo tales declaraciones como legisladora en función y por tanto le ampara plenamente el artículo 191 de la Constitución, que otorga inmunidad de opinión a los parlamentarios. Sin embargo, la bancada de Honor Colorado, encabezada por su líder Basilio Bachi Núñez, presentó un proyecto de resolución que establecía una sanción a la diputada por insultar a sus colegas, con una suspensión de 60 días, sin goce de dieta. A pesar de ser claramente inconstitucional, la propuesta fue avalada por 47 diputados colorados y liberales.

Aunque la acusación de Amarilla haya sido genérica y no haya dado nombres y apellidos, no se puede ignorar que hay dinero del crimen organizado en la política. Existen numerosos casos de conexiones de legisladores con actos delictivos y con referentes del crimen organizado y el narcotráfico, denunciados a través de la prensa, varios de ellos bajo investigación o procesos judiciales, aunque protegidos por sus colegas.

La acción de la mayoría de los diputados en contra de la legisladora Celeste Amarilla, recurriendo al nefasto sistema de “la aplanadora” que era propia del sistema stronista, resulta arbitraria, atenta contra los principios de la democracia y crea un nefasto precedente para actitudes más propias de una dictadura.

Urge revertir este tipo de prácticas que nos pueden hacer retornar a oscuras épocas que han causado mucho dolor y atraso al país.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.