15 jul 2026

Fiscalías dilatan respuestas al JEM sobre actuaciones en casos de RGD

Solo dos unidades respondieron en tiempo y forma al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados el pedido de informe pormenorizado, otras piden prórroga, pero la mayoría ningunea a la institución.

De las once unidades fiscales que fueron notificadas por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), apenas dos respondieron en tiempo y forma al pedido de presentar informes pormenorizados de las actuaciones de agentes fiscales en los casos de denuncias por estafa que resultaron ser falsas, promovidas por Ramón González Daher contra sus víctimas del esquema corrupto de apriete y doble cobro, usando a jueces y fiscales para alcanzar su objetivo.

Desde el Jurado precisaron ayer que las unidades fiscales que incumplieron con el pedido realizado por dicha institución serán notificadas nuevamente y en una tercera ocasión ya recurrirán a la fuerza pública para obtener las documentaciones requeridas.

Indicaron que algunas unidades de la Fiscalía notificadas solicitaron prórroga para cumplir con lo requerido, pero que en su mayoría ni siquiera respondieron al pedido del JEM.

En total, el Jurado notificó a todas las unidades fiscales que atendieron las 155 denuncias falsas promovidas por Ramón contra sus víctimas de usura.

De las 155 causas abiertas, 152 se realizaron en unidades penales de la Fiscalía de Luque, mientras que otras tres demandas fueron promovidas en unidades fiscales de la Capital.

Un informe detallado del Jurado remarca sobre la cantidad de causas que fueron atendidas en las diferentes unidades del Ministerio Público en que fueron presentadas las denuncias falsas.

EN LUQUE. El documento indica que en la Unidad 1 de Luque fueron atendidas 10 denuncias de Ramón, en la Unidad 2 promovieron 17 causas, mientras que en la Unidad 3 cayeron 12 causas y la Unidad 4 llevó la cantidad de 30 denuncias.

La lista sigue con la Unidad 5 que intervino en 8 causas, la Unidad 6 investigó un total 13 expedientes, la Unidad 7 indagó 24 denuncias falsas y la Unidad 8 investigó 38 causas. Mientras que en unidades fiscales de Asunción, Ramón González Daher formuló denuncias contra sus víctimas, un caso en la Unidad Barrial 1, otro en la Unidad Barrial 3 y en la Unidad 11 también 1 carpeta.

Estos números demuestran el poderío del clan González Daher en la unidades penales del Ministerio Público en la ciudad de Luque, donde se gestionó la gran mayoría de las denuncias promovidas por RGD.

El Jurado se encuentra estudiando los antecedentes enviados por el Tribunal de Sentencia que condenó a González Daher a 15 años de prisión por usura, lavado de dinero y declaración falsa; y su hijo Fernando González Karjallo a 5 años por usura.

El Tribunal alertó sobre las 155 denuncias falsas hechas por el condenado y exigió la investigación de las responsabilidades de los fiscales y jueces que obraron en estos expedientes.

Aún no se indaga a la abogada

La abogada y sobrina de Ramón González Daher, Emma González, es la profesional del Derecho que patrocinó las 155 denuncias falsas promovidas por el tío prestamista y que están sujetas a investigación, junto con las actuaciones de jueces y fiscales. El Tribunal de Sentencia que condenó al prestamista luqueño, en la lectura de su sentencia, criticó a la Fiscalía no haber indagado también en la causa a la abogada, por lo que solicitó la apertura de una investigación fiscal, que hasta el momento no inició el Ministerio Público.