24 sept 2026

Fiscalía pide 6 años de cárcel por quema de Colorado Róga

29705348

Alegatos. La Fiscalía pidió 6 años de prisión por el caso.

archivo

La fiscala María Estefanía González solicitó ayer en sus alegatos finales 6 años de prisión para los acusados Pedro Areco, Enrique Agüero y Arnaldo Martínez, por la causa que investiga la quema de Colorado Róga.

Ayer, ante los jueces Olga Ruiz, Celia Salinas y Víctor Alfieri, la agente fiscal, que en el pleno juicio se enteró de su designación como adjunta, realizó sus alegatos finales en la causa.

La agente se ratificó en que los acusados Pedro Areco, Enrique Agüero y Arnaldo Martínez eran culpables del incendio que se registró en la sede de la Asociación Nacional Republicana (ANR), específicamente en el sector conocido como Colorado Róga.

El hecho ocurrió en marzo del 2021, luego del rechazo por parte del Congreso del juicio político al ex presidente Mario Abdo Benítez y al ex vicepresidente Hugo Velázquez.

Ahí se produjeron las manifestaciones como protesta, un grupo llegó hasta la sede de Colorado Róga, sobre las calles Tacuarí y 25 de Mayo, y le prendieron fuego, según explicó la fiscal.

La agente remarcó que con las imágenes de las cámaras del circuito cerrado se logró identificar a los tres acusados en el momento en que le prendían fuego al local. Con ello, indicó que la pena justa y útil era la de seis años de pena privativa de libertad.

El juicio oral seguirá el martes, donde las defensas deberán presentar sus alegatos finales. El juicio podría concluir ese día, ya que al día siguiente la fiscala González jurará como adjunta.

Según señaló el abogado Eduardo Aguayo, con la petición de la Fiscalía prácticamente todos realizaron los mismos hechos, lo que no es posible. Además, apuntó que incluso hubo mentiras, ya que González dijo que los mismos estuvieron en rebeldía, cosa que no ocurrió, según el profesional.

Más contenido de esta sección
El Tribunal de Sentencia tildó de “grave” la conducta del ex senador Hernán David Rivas, no solo al tener un título falso, sino al usarlo, generando “un daño institucional incalculable”, ya que el ex legislador llegó a jurar como integrante del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), alegando ser abogado.
El Tribunal de Sentencia ya pasó a deliberar para emitir un veredicto en el caso del ex senador cartista Hernán Rivas. Pidieron unas tres horas y media para la deliberación. La prescripción de los hechos punibles fue solicitada por la defensa del acusado, respecto a la elección como representante de Diputados, y no era igual a la estudiada por la Corte.
La defensa del ex senador Hernán David Rivas Román sostiene que hubo duda, por lo que corresponde la absolución de culpa y reproche del acusado. Esto, en sus alegatos finales que presentó ante el Tribunal de Sentencia. Este jueves se daría una sentencia en la causa de título falso. La Fiscalía requirió 12 años de encierro.
Caída. La Fiscalía tiene casi por sentado que Hugo Javier sufrió una caída, pero quiere escucharlo.
Sobreviviente. Gerardo Fariña (ANR) resultó ileso tras ser blanco de sicarios, a días de los comicios.
Riesgo. Advierten sobre posible “captura criminal de la política”, de confirmarse el trasfondo.
En mayoría, el Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, revocó la condena de 100 días multa contra la abogada y activista María Esther Roa en la querella por difamación promovida por el abogado Guillermo Duarte Cacavelos, por un audio creado con IA, que le atribuían al profesional y fue difundido por ella, y donde decían sobre el “cartel de la toga”.