14 nov. 2024

Fiscalía pide 6 años de cárcel para ex contralor y la ex subcontralora

Es en el caso conocido como de la secretaria vip, donde también solicitaron penas de 3 años para ex directores y 2 años para los demás coprocesados en la causa. Hay una excepción pendiente.

Declaración. El ex contralor Óscar Rubén Velázquez, cuando estuvo frente a las juezas.

Declaración. El ex contralor Óscar Rubén Velázquez, cuando estuvo frente a las juezas.

La fiscala Victoria Acuña pidió la pena de 6 años de cárcel para el ex contralor Óscar Rubén Velázquez y para la ex subcontralora Nancy Torreblanca, en el caso conocido como de la secretaria vip.

Para los demás coprocesados, se requirieron las condenas de 3 y 2 años de encierro. El caso deriva de una investigación publicada por ÚH.

Esto, en el juicio oral que se lleva adelante ante las juezas Mesalina Fernández, Gloria Hermosa y Mercedes Aguirre, quienes declararon un cuarto intermedio hasta el próximo martes, a las 8.30, cuando las defensas de los procesados presenten sus alegatos finales.

Sin embargo, no se podrá dictar sentencia, porque existe aún una excepción de inconstitucionalidad que se tramita.

En sus alegatos, la agente del Ministerio Público requirió penas de 3 años de cárcel para los ex directores Roberto García, Luisa Almada y Celia Cardozo, que responden por cobro indebido de honorarios.

Con respecto a los funcionarios de la Contraloría, Liz Paola Duarte (conocida como la secretaria vip), Reinaldo Gadea, Horacio Coelho de Souza, Alicia Acevedo, Richard López, Leonardo Núñez, Pedro Jara, Hugo Medina y Ana María Monges, solicitó 2 años de encierro. Todos ellos están procesados por cobro indebido de honorarios.

La fiscala Acuña dijo que Velázquez, en su función de contralor, y Torreblanca, como subcontralora, acusados por lesión de confianza e inducción a un subordinado a cometer hecho punible, hicieron posibles los pagos de salarios y horas extras a favor de los funcionarios, pese a que no prestaban servicios a la institución.

Conforme señaló la representante del Ministerio Público, los pagos realizados por el Estado le ocasionaron un perjuicio patrimonial por la suma de G. 1.528.006.129, entre los años 2014 y 2015.

excepción. Por otro lado, el tribunal le corrió vista a la Fiscalía General del Estado de la excepción de inconstitucionalidad promovida por la defensa de la ex subcontralora.

Si es que no existe una resolución de la Sala Constitucional de la Corte, no se podrá dictar una sentencia en la causa.

Con ello, lo más probable es que las juezas extiendan lo más posible los alegatos finales de los encausados, de modo que se pueda dar tiempo a los ministros de la Sala Constitucional a dictar una resolución.

El juicio se inició hace varias semanas, teniendo en cuenta la cantidad de acusados, testigos y documentos que existen en la causa.

En la misma declararon varios funcionarios de la Contraloría General, quienes explicaron principalmente el proceso de control y pago de las horas extras.

Según la acusación, se realizaron desembolsos de dinero por horario extraordinario a funcionarios que no estuvieron realizando trabajo alguno.

Además, también hubo pagos para personas que no tenían títulos universitarios, conforme con la acusación presentada por la representante de la sociedad.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.