La Cámara de Senadores debía tratar como segundo punto del orden del día el proyecto de ley que modifica el artículo 8 de la Ley 609/95, “Que organiza la Corte Suprema de Justicia y deroga la Ley 7058/2023”, que fue presentado por los senadores oficialistas Natalicio Chase, Édgar López y Silvio Beto Ovelar. No obstante, fue postergado por 15 días. En la sesión del miércoles 29 de octubre se tratará como primer punto del orden del día (ODD).
Nota relacionada: “La Corte no tiene potestad para sancionar a abogados”
Antes de la sesión, Rafael Filizzola, senador nacional por el PDP (opositor), refirió que le llama la atención que la iniciativa de cambio haya partido de senadores cuando la misma Corte puede hacer la solicitud.
“A mí me llama la atención que el proyecto tiene iniciativa parlamentaria cuando la Corte constitucionalmente tiene iniciativa para presentar modificaciones de ley. Entonces por qué nosotros tendríamos que cambiar algo que ellos no plantean cambiar”, reflexionó.
CONTROVERTIDOS
El senador señaló también que la ciudadanía tiene derecho a saber el sentido de los votos de los ministros, más cuando se trata de elecciones de autoridades con antecedentes.
“Yo, por lo menos, creo que siempre es mejor la transparencia, más todavía en este momento; fíjense que hemos tenido ministros de la Corte muy controvertidos que han sido presidentes en el pasado y en muchos casos, y fueron elegidos con votos secretos, sin un procedimiento transparente y sin justificación pública”, explicó.
Insistió en que la ciudadanía tiene derecho a saber cómo votan los ministros de la CSJ.
Nota relacionada: Víctimas de la mafia de los pagarés se reunieron con ministro de la Corte
”¿Por qué le votan a alguien? ¿Cuáles son los argumentos? Sobre todo en el supuesto caso que se trate de personas controvertidas. Así que no digo que haya un problema de constitucionalidad, probablemente encontramos experiencias parecidas en el Derecho Comparado, ahora sería parecido que nosotros nos planteemos votar en secreto nuestra Mesa Directiva por citar. Elegiríamos a personas controvertidas y no sabríamos quién votó”, culminó.
DETALLES
Actualmente, el artículo 8 se denomina: “Integración de Salas, Elección de Autoridades y Superintendentes” y reza textualmente lo siguiente: “La Corte Suprema de Justicia en sesión plenaria, que se realizará en el mes de febrero de cada año, procederá a integrar sus salas y a elegir a su Presidente, por el voto secreto favorable de por lo menos cinco de sus ministros. Seguidamente, los ministros procederán a elegir, entre los miembros de las salas que no integra el Presidente, al Vicepresidente Primero. Finalmente, entre los miembros de la sala restante, elegirán al Vicepresidente Segundo”.
El proyecto de ley agrega un párrafo más: “... además, se elegirán a los Ministros Superintendentes de cada una de las circunscripciones judiciales del país, cuyo periodo y permanencia en el cargo serán establecidos por acordadas o los reglamentos internos de la Corte Suprema de Justicia, conforme prescribe el artículo 259 numeral 1 y 2 de la Constitución Nacional”.
