29 abr. 2024

Estudian acción del diputado Alvarenga

La acción que promovió el diputado Eusebio Alvarenga Martínez contra la resolución de la Cámara Baja de reemplazarlo ante el Jurado de Enjuiciamiento por su colega Rodrigo Blanco Amarilla, será estudiada por la Corte.

La Sala Constitucional integrada por los ministros Antonio Fretes, César Diesel y Víctor Ríos, le dieron trámite a la acción que promovió y corrieron vista a la Fiscalía General del Estado, por el plazo de 10 días.

Alvarenga atacó la resolución de Diputados N° 2535 del 2 de junio del 2021, que en su artículo 5 deja sin efecto la resolución 4, del 4 de julio del 2018, y nombra en su reemplazo al diputado Rodrigo Blanco Amarilla, como miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

El legislador señala que se violaron los artículos 17, inciso 2, 47, 127, 128, 131, 137, 138, 190, 191 y 225 de la Constitución Nacional.

Dicen los ministros que analizado el escrito se constata que el accionante indicó concretamente el agravio como también citó las normas que considera vulneradas. Además, expone con claridad y precisión su planteamiento, por lo que corresponde darle trámite a la acción.

Ahora, la acción será remitida a la Fiscalía General del Estado, que deberá dictaminar en un plazo de 10 días. Después, el caso pasará a autos para sentencia, donde se sorteará el preopinante para que los ministros voten sobre la acción.

El pedido había sido presentado en el 2021, y ahora, la Corte le dio trámite. El caso es que el periodo de los diputados Alvarenga y Blanco van hasta julio del 2023, con la asunción de los nuevos legisladores.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.