28 ago 2026

Enjuician a fiscales ambientales por supuestas irregularidades en dos causas

Luego de que en los últimos meses hayan cuestionado la actuación de fiscales, permitiendo salidas a procesados por delitos medioambientales, sin que se repare el daño, estos ahora son enjuiciados por el Jurado.

Los fiscales enjuiciados por el JEM son Óscar Paredes (izq.) y Rolando Ortega (der.).png

Los fiscales enjuiciados por el JEM son Óscar Paredes (izq.) y Rolando Ortega (der.).

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) resolvió enjuiciar sin suspensión a los fiscales del Medio Ambiente, Rolando David Ortega Cañete y Óscar Javier Paredes, por supuesto mal desempeño de funciones.

Ambos habrían tenido un mismo modus operandi, ya que modificaron la calificación de los delitos ambientales sin justificación suficiente, para que los procesados puedan tener salidas en vez de ir a juicio.

El diputado Alejandro Aguilera, miembro del JEM, explicó que las actuaciones de ambos presentan irregularidades y decidieron enjuiciarles, basándose en la gravedad de los hechos, y cómo afectó al interés público.

“Es consabido que la actuación del Ministerio Público debe llevarse a cabo bajo estricta observancia de los principios de objetividad y legalidad”, más tratándose de causas en donde se investigan hechos “contra las bases naturales de la vida humana, las que merecen especial atención” por parte de quien defiende el medioambiente.

Ver también: Corte envía al JEM historial de fiscal por delitos ambientales

Actuaciones en dos causas

Se habló de dos causas, una contra Julio Coronel Cardozo Zorrilla, procesado por transgresión a la Ley 716, y el caso contra María Lucila Gamarra, acusada por delitos contra el medioambiente; ambos tuvieron salidas.

En ambos casos, los procesados fueron acusados y en la audiencia preliminar, los dos fiscales se ratificaron de la acusación en las dos causas.

Sin embargo, después de que las defensas hayan planteado el cambio de calificación, los agentes aceptaron que se les aplique procedimiento abreviado, con una condena de dos años, sin que vayan a prisión, ni resarcir el daño ambiental.

Para los miembros del Jurado, no hubo alguna fundamentación que justifique el cambio de postura de los fiscales.

Archivan causa contra tercer fiscal

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados se reunió hoy..jpeg

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados se reunió hoy.

Foto: JEM.

En el proceso en contra de Lucila Gamarra también estaba siendo investigado por el JEM el fiscal Israel Villalba, quien fue el que imputó a la mujer, en enero del 2023.

Como ya pasaron más de dos años del hecho, el Jurado determinó que ya prescribió la causa en contra del agente y archivó los antecedentes relacionados con él.

Más contenido de esta sección
El fiscal Julio Ortiz citó para el próximo 4 de setiembre, a las 08:00, al ex presidente del IPS Jorge Brítez, para prestar declaración indagatoria en la causa en la que se investiga un supuesto perjuicio patrimonial a la previsional por el contrato de quirófanos modulares. Otros directivos también fueron convocados a comparecer entre el 7 y 9 de setiembre.
Queja. Dejar fuera del proceso a consejeros abre un conflicto sobre el vacío legal de la corresponsabilidad.
Proyecto. Se acelera en el Congreso el debate para reformar la gobernanza de la previsional.
La familia del fallecido Néstor Andrés Macchi Amarilla enfrenta la posibilidad inminente de perder el inmueble, conocido como la Casa del Horror, ubicado sobre la calle Oliva casi Montevideo, en Asunción, donde ocurrió un quíntuple homicidio en el 2018. El remate está programado para este viernes 28 de agosto y amenaza con dejar sin la propiedad a la viuda y su hija, quienes denuncian una supuesta manipulación en el sistema informático judicial para llevar a cabo la subasta de manera irregular.
Avances. El fiscal Julio Ortiz detalló los pasos de una licitación y la responsabilidad del Consejo.
Notificados. Siete de los nueve imputados en la causa fueron citados a declarar ante el fiscal.