19 abr. 2024

El TSJE comenzó auditorías de las pantallas de votación

A partir de ayer hasta el viernes 17 de marzo, las organizaciones políticas que participarán en las elecciones del próximo 30 de abril podrán verificar los datos de los candidatos que figuren en la pantalla de la máquina de votación. Acompañaron el inicio de estas jornadas, directores que integran la Comisión Especial para la Implementación de Tecnología para el Sistema de Votación y Escrutinio.

El director de Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), Fausto von Streber, resaltó que el motivo principal de estas auditorías “es para que los apoderados, sean estos técnicos o no, puedan verificar la oferta electoral desplegada en la pantalla de la máquina de votación, corroborar los datos que fueron consignados en el Sistema de Inscripción de Candidaturas (SIC), cargados por los apoderados de las organizaciones políticas que participarán de las elecciones nacionales”.

Habló además del simulador oficial de la pantalla de voto, herramienta que facilitó a los apoderados una verificación inicial “y propició que los representantes de las organizaciones políticas cuenten con un tiempo previo a estas auditorías para corroborar los datos de sus candidatos”.

Por su parte, la vicedirectora de TIC, Dominick Ramírez, apuntó que este procedimiento “es una última verificación de los datos antes de arrancar con la confección del software oficial de votación que utilizaremos el 30 de abril”. A la par, pidió a toda la ciudadanía practicar con el sistema de voto electrónico, sea a través de las jornadas de divulgación de la máquina de votación como a través del simulador oficial, disponible en https://simuladoroficial.tsje.gov.py/

Para estas auditorías, serán utilizadas 40 máquinas de votación y 10 de contingencia.

Se extenderán hasta el viernes 17 de marzo, de 8:00 a 17:00.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.